— 93 —
Русотину полагать на Трубеж•й;, нынче ceJeHie Русановъ,
то ся бы смыслу л•Ьтописп; ибо въ
таком«ь Изяславъ, переходя отъ Русотппы на Cyuoii, не
отступала, бы назадъ, именно какеь, сказано въ Л'Ьтоииси, а
шель бы вйеред-ь.
Подъ же 1147 годомт, „тЬтопиеь, продолжая описывать
вобну Изяслава съ Ольговичами, упоминает ь о городахъ ВырсЬ,
Вьяхап•Ь и ПопашеК. Вырь [УЬка, какеь Mf,i уже знаема», была меж-
ду Рыльско,иъ и Путивлемъ, схЬдовательпо тамт же быль и
городь Вырь. Это подтверждаетъ њь настоящемъ случаеЬ и
Ипатьевская Левтоппсь; въ ней сказано, что Святославеь Ольго-
вичъ съ Юрье.чичемъ пошли кь Курску, и по
сего города пошли кл, Выреви, и посажа посадники своя Ге,1'Ьбъ
Гюргевнчъ по Семью за полемљ и у Выря. Половчи мно.зи ту за-
ходиша рот Ь съ пим•ь. И ту кь пимъ Всеволодйяъ Свя-
тославъ, и иослашася кь Выревцемъ, рекуче: оже ны ся не
предасте, дамы вы Половцемл, на полонеь,• и недашае,я имъ. И
оттуду идота кь Вьа.ханю, и ту неусп•Ьша ничтоже; а оттуда
вдоша кь Попашу
. . . и бишася и взяша Попашь (
23')». Зд•Ьсь
мы видимъ городом•ь пограничнымъ съ степями, ибо
Г.тЬбъ посажалъ посадниковъ по семью, т. е. на южномъ Пере-
яславскомт, берегу Семи, и потом•ь за полемъ и у Выря т. е.
прнмо по выход'К изъ степи за полемъ; подъ Вырема, же яви-
лись и Половцы, сл Ч;довательно подошли кь первому городу,
лежащему на границахъ съ степью. ДахЬе О.зьговичл, съ своими
союзниками, но принятый Выревцами, пошелъ кь Вьяханю и
Попашу по кь Переяславлю; схЬдовательно Вья-
хань и Попашь должно пскать на юго-западъ отъ Выря, т. е.
по Семи или по Султ\;•, и л•Ьтопись сама прямо указываетеь на
Сулу, ибо по словамъ ея Изяслава, Мстиславичъ, узнавши о похо-
дек Ольговичей, двинулся изъ Переяславля кь Чернсй\ Моги.1'Ь
на coeNlueHie съ братомъ своимъ Ростиславомъ, шедшимт, изъ
Смоленска, и тамъ условился ст, нимъ идти кь СухЬч дабы пе-
ренпть дорогу стоявшимъ на Cyxl; Ольговичамъ; а мы выше
оставили въ Попаш•Ь; схЬдовательно Вьяхань и По-
пашь были по л-1;тописи на верховьяхъ Сулы.
(937) Пнат., 35.