скотниками и помужниками Тохвойской земли оче-

видно называются мгђстные землевладВаьцы, прини-

въ мвстномъ въ качестй

земдевдадјдъцовъ, а не сановниковъ, назначаемыхъ

отъ Новгорода; ибо въ Астныхъ

по свидвтељству грамоты, они участвують и съ

братьями своими и Отьми, что конечно невозможно

для сановниковъ, дјйствующихъ по служб. Притомъ

между скотниКии и помужниками и посадникъ Нов-

и помвщены за урядъ; схЬдова-

теиьно 3BaHie скотника и помужнива лежало на нихъ

мимо сана посадника и тысяцкого, и едвади быдо

выборное, а напротивъ необходимо вытекало изъ

права на поземельную собственность. Что собствен-

но значило скотникъ и помужникъ, по до-

шедшимъ памятнижамъ неизввстно; но мы и“емъ

прямое свид%тедьство одной грамоты ХIП cT0d'BTia,

что скотникъ быль распорядитель иди мвстный на-

чальникъ, противь посадника и про-

тивъ старосты; въ этой грамотВ В. К. Андрей Алек-

сандровичь пишеть на Двину: „•отъ велижаго ЕНЯЗЯ'

отъ Андрея кь посадникамъ и кь скотникамъ и кь

старостамъ. Каво есмь докончиъ съ Новымъ горо-

домъ, ходити тремъ ватагамъ моимъ на море, а ват-

мань Андрей Критцкый, ать дають съ погостовъ

кормъ и подводы по пошаинв.« (Ан. АР. Эк. т. 1.

..F 1). ОффицЈальныя грамоты признаютъ за мвст-

ными боярами землевлад±льцами какую-то довольно

большую земскую вдасть надъ цгвдымъ краемъ, гдј

находятся ихъ 7M'bHiR, и не придавая имъ Ha3BaHiH

СКОТВИЕОВЪ и помужниковъ; такъ въ одной грамот

%В. К. Ивана Давидовича и Новгородскагђ правитель-