— 55 —

ства на Двину сказано: „Отъ В. К. Ивана, отъ по-

садника Данила, отъ тысяцкаго Аврама и отљ всего

Новгорода въ Двивспому посаднику на Холмогоры

и въ боярамъ Двинскимъ. Приказалъ есмь Печер-

скую сторону МихаИиу, и ходиль на норе въ двад-

цати человјкъ: а вы бояре не вступайтесь

въ гвввдные потки ни въ Мста (ibid 2). Та-

кимъ обрааомъ до насъ памятники хотя

не опредвдяютъ въ чемъ состояла земская власть

Мстныхъ бояръ землевладвдьцевъ, проистекающая

пь права поземельной собственности; но Амь не

мегЬе ясно свиВтедьствуютъ, что мвстные бояре

вепевладшъцы имјли какую то и довольно большую

вдасть надъ цгвхою страною, гдгЬ лежали ихъ недви-

жимыя

З. Власть, сообщавшаяся Новгородскимъ боярамъ

поземельными вдадЫями въ или кодо-

Hiaxb , сообщала имъ могущество и власть въ са-

моиъ Новгородв, го они прежде всего являлись

прдставитедями той удщы или того •конца, въ во-

торомъ они жили въ самомъ Новгороо, такъ что

улицы не рђдко носили назва-

Hie того боярскаго рода, который принаџежадъ кь

той или другой удицђ, нанримвръ: Добрынина ули-

ца, Чудинцова улица, Редятина улица. КромВ того

yntiaHcRie бояре находились въ тавоЙ твсной связи

съ своими уличанами, что обидВть улицу или ул-

чавина, значило обидјть ть 60zpckie роды, которые

приваџежии кь удишь, и на обороть, обидћть ко-

торый дибо изъ сихъ родовъ, зпчидо обивть всю

упцу; а посему, кань бояре поддерживал и защи-

своихъ удичанъ, тавъ въ свою очередь ул-