— 389 —

панъ Андрей Саковичь также быдъ ие-

номъ рады; иди въ томъ же году намВствикъ Смолен-

CRit панъ Сенко Кгедикгольдовичь быль также чде-

номъ рады (ibid. N2 З, 54). Иди въ 1460 году панъ

Одехно Судимонтовичъ быль намВстникомъ Полот-

скимъ (ibid. N2 64). Или въ 1483 году нам±стникомъ

Подотскимъ быль маршадокъ панъ Богданъ

Андреевичь и намвстникомъ Смоденскимъ панъ Ни-

копай Радивидовичь,—оба члены государевой рады

(ibid.• N2 78). Или въ 1494 году Смоденсвимъ намв.

стникомъ быдъ• панъ Гд±бовичь, также чденъ

рады (ibid. N2 118). Иди въ 1495 году намјстникомъ

Витебскимъ быдъ князь Михаилъ и на-

мвстникомъ Путивдьскимъ князь Богданъ

(ibid. N2 27, 29). Или въ“1496 г. нам%стникомъ Чер-

виговсКимъ князь Ивань (ibid. N2 133). Или

въ 1499 году намђстники: панъ

Глјбовичь, князь Александръ Юрьевичь ,

панъ Пацовичь и панъ

Станиславъ Гд±бовичь, быди чдевами рады (ibid. N2

172). Даже въ 1511 году быди еще нам'Ьстники чае-

нами рады; такъ въ одной грамотЬ этого года между

членами рады быдъ вамВстникъ панъ

Немира Гримыичь (А. Зап. Р., Т. П, N2 70). но

съ сего года нвкоторые намвстники уже стади

называться воеводами; такъ намјстникъ

панъ Станисдавъ Гд±бовичь уже названь воеводою

Подотскимъ (ibid. N2 66). Намвстники этого разряда

имвди то же какъ воеводы и въ

которыхъ они въ были переименованы ;

ихъ права и обязанности были совершенно одинако-

ш: ови были предводителями М'Ьстныхъ чужидыхъ