97 —

по 4, и по 8 и по два; а кого выберуть и твмъ людямъ принести

имява“

Выборы на 3eMcRitt соборъ въ каждомъ городџЬ производились

согласно съ царскими грамотами по Духовенство выби-

рало отхЬльно своихъ выборныхъ, служилые люди своихъ выборныхъ,

люди и крестьяне своихъ выборныхъ выбирали

какъ люди въ тяглв. Но избиратели при назна-

выборныхъ, кажется, не ограничивались своимъ а

напротивъ могли избрать себ% представителя и изъ другого

требовалось только, чтобы избраннып быль излюбленнымъ челов'Ькомъ

своихъ избирателей. Такъ, напр., въ соборной грамотЬ объ

на царство Михаила ееодоровича отъ Переяславля- Рязанскаго вы-

борнымъ быль только одинъ игумень Льгова монастыря Игнатд сдв-

довательно онъ быль выборнымъ отъ cocaoBin этого города.

Или отъ Казанскаго государства тамъ же были выборными Илантова

монастыря игумень 1осифъ, и дворяне Ивань Нор-

и отъ другихъ же изъ Казани на собор% не

было; сјЊдовательно на игумень и дворяне

были излюбленными выборными всгћхъ Казанскаго царства.

Давались ли выборнымъ инстрвци отъ избирателей по памят-

никамъ мы на это не встфчаемъ никакихъ ynaaHiB. Но можно ДУ.

мать, что выборные, для государя, получали

отъ избирателей избирать; на соборахъ же по другимъ

д'Вламъ все аавис•вло отъ того, прописывалось ли въ призывной гра-

моты — для о какомъ предмет% созывается соборъ, или

просто писалось для государева и земскаго дВла. Въ посд%днемъ слу-

чагВ естественно не могло быть и р%чи объ инструкф; въ пер-

вомъ же, в%роятно, избиратели давали выборнымъ что

говорить на соборВ. Такъ, наприм., на собор'Ь 1619 года, на который

требовалось прислать выборныхъ, которые бы умрВли рискааать обиды,

насильства и разаоренья, и чвмъ Московскому государству полниться

и ратныхъ людеп жаловать, естественно избиратели должны были дать

выборнымъ подробныя инструмпи о м%стныхъ нуж,дахъ и средствахъ

кь ихъ удовлетворен1ю.

О Земскихъ соборахъ можно свазаљ вообще одно, что постоян-

ныхъ правидъ, какъ вести соборы, жизнь еще не успВла выработать,

и они болве иди мен%е завис%ли отъ воли самодержавныхъ госуда-

рей, которые по молодости самодержавной власти, сформировавшейся

только при IV, находили для себя выгоднымъ опираться на

голосъ земщины, и считали неудобнымъ и опаснымъ принимать на

себя отввтственность въ ва.жн%йшихъ д%лахъ и въ чрез-

вычайныхъ податей. Особенно этого правила долженъ быль держаться

Судьбы Земщины.

7