вительство совймъ перестаетъ заботиться о

нашего народа. Между Амь если не урожай, то не

посильные надоги истощаютъ силы народа. 20000000 р. д.

различнаго рода налоговъ и повинностей лежать на плечахъ

шведовъ и 4/5 этой суммы уплачиваютъ крестьяне. Государ-

ственнаго долга у насъ нгђтъ, а подоходный налогъ растетъ

безпрерывно (?) Въ чемъ же сАдовательно состоять уснТхи

со времени 1809 г.? Что достигнуто, то

сдьано вопреки правительству, а не благодаря ему 1)!

Противь этого политическаго и

экономическаго быта выступили Ватмаро и Вриюа.

Первый на тьхъ же таблицъ центральнаго стати-

стическаго бюро. на пяти.Атнихъ отчетовъ губер-

наторовъ и духовенства опровергнулъ выводы Лин-

деберга. Но публика всегда склонна предпочитать мрач-

ныя неспособность пра-

вителей и принимаетъ сторонниковъ прави-

тельственной власти съ скептическими насуЬшками надъ оп-

тимистами по заказу или ех officio. Такъ было и тогда!

Фразы либераловъ, льстивпйн массамъ, добро-

хвтель простаго народа и политическую мудрость, проница-

тельность, умфренность, интеллигентной пуб-

лики были столь и нападки на правительство столь

интересны, доказывали такой что ре-

консервативныхъ органовъ приходилось свид'Втель-

ствовать о постоянной убыли абонентовъ, переходившихъ

въ лагерь Лундс1йй профессоръ Прин'б въ своей

„О государствеЬ, государственномъ устройстй и

народномъ представительстй, въ особенности въ (въ

1834 г.) писалъ: Ц'Ьль политически организованной обществен-

1) Жалобы на ( 6peMeHeHie землед•ььскаго власси и на довышенФ общаго

подоходнаго налога высказаны и нь Швервнв, Форселля и въ

ржи тр. Анкарерда въ Акаде" Наукъ.