235

произнесенныа королемъ по этимъ казусамъ, составляютъ

Н%СЕОДЬВО томовъ закона 1862 г. На

этихъ pa8bacHeHit Тено, Бергштрандъ и Гаммершельдъ опре-

Оляютъ принадлежность того или другого Д'Ьда въ воцие-

общиннаго с.“дующими признаками: 1)

вопросъ долженъ касатьса не частнаго интереса, а (Мществев-

наго; 2) Д'Ьло должно быть сопряжено съ интересомъ всей

общины, а не части ея; З) Д'Ьло должно входить въ вругъ воп-

росовъ, касающихся порядка и хозяйства, т. е. община мо-

жетъ издавать и принимать мЫы дла исподн

HeHig лежащихъ на ней обязанностей или дла общаго, блага

всжъ своихъ членовъ; она домна и можетъ завВдывать сво-

имъ имуществомъ навь юридическое лицо и принимать wh•

ры въ доходовъ для своихъ пот-

ребностей; но недоджна пускаться въ спекулят$и тттьво для

прибыли (королевская 12 овтябрй 1869

года). Но вто же и вакъ будетъ р±шать вопросы о томъ,

и“ется ли на лицо чисто спекулятиуное, ком-

мерческое, или вызванное сознанною уже потребностью? 4)

pacnopueHie обшины не домно им±ть характера судебнаго

pinjeHia; 5) общинное не должно вторгатьса

въ воронныхъ должностей; такъ напр., на ос-

18 марта 1868 г., община не имтетъ

права назначать ярмарку, а можетъ только ходатайствовать

объ ен 6) вопросъ не долженъ касатьса церков-

нымъ и школьныхъ девлъ. Рядъ королевскихъ •резолюцТ оп-

ре$лилъ общиннаго въ

народнаго Одныхъ,. М'ђръ кь

от-

устройства путей торговли и

промышленности и безопасности. Согласно этимъ

община касается данныхъ дТлъ и вопросовъ ца-

СТОДЬЕО, насводько pinreHie ихъ осуществимо въ предТдахъ