235
произнесенныа королемъ по этимъ казусамъ, составляютъ
Н%СЕОДЬВО томовъ закона 1862 г. На
этихъ pa8bacHeHit Тено, Бергштрандъ и Гаммершельдъ опре-
Оляютъ принадлежность того или другого Д'Ьда въ воцие-
общиннаго с.“дующими признаками: 1)
вопросъ долженъ касатьса не частнаго интереса, а (Мществев-
наго; 2) Д'Ьло должно быть сопряжено съ интересомъ всей
общины, а не части ея; З) Д'Ьло должно входить въ вругъ воп-
росовъ, касающихся порядка и хозяйства, т. е. община мо-
жетъ издавать и принимать мЫы дла исподн
HeHig лежащихъ на ней обязанностей или дла общаго, блага
всжъ своихъ членовъ; она домна и можетъ завВдывать сво-
имъ имуществомъ навь юридическое лицо и принимать wh•
ры въ доходовъ для своихъ пот-
ребностей; но недоджна пускаться въ спекулят$и тттьво для
прибыли (королевская 12 овтябрй 1869
года). Но вто же и вакъ будетъ р±шать вопросы о томъ,
и“ется ли на лицо чисто спекулятиуное, ком-
мерческое, или вызванное сознанною уже потребностью? 4)
pacnopueHie обшины не домно им±ть характера судебнаго
pinjeHia; 5) общинное не должно вторгатьса
въ воронныхъ должностей; такъ напр., на ос-
18 марта 1868 г., община не имтетъ
права назначать ярмарку, а можетъ только ходатайствовать
объ ен 6) вопросъ не долженъ касатьса церков-
нымъ и школьныхъ девлъ. Рядъ королевскихъ •резолюцТ оп-
ре$лилъ общиннаго въ
народнаго Одныхъ,. М'ђръ кь
от-
устройства путей торговли и
промышленности и безопасности. Согласно этимъ
община касается данныхъ дТлъ и вопросовъ ца-
СТОДЬЕО, насводько pinreHie ихъ осуществимо въ предТдахъ