259

щиаа) обращается въ хозяйственвыхъ средсто. На

это мнећ возразять, что при тавомъ U0HHTia „де-

нежное отождествитсн съ

финансовое ynpaueHie" вообще. Едва ли это B03pakeBie бу-

деть Арвымъ. Финансовое и“етъ въ виду столь-

во обезпечить вассы гчдарства правильнымъ, постоавнымъ,

удовлетворительнымъ въ воличественномъ и ичественвомъ

0THomeHia (звонвоИ монетой, вредитными знаками) поступле•

HieMb денежныхъ суммъ, СВОДЬЕО установить произ-

водительнаго источнивами доходовъ для испод-

Heaia высшихъ задачъ государствев-

наго Правильность суммъ для него толь-

во средство. Наоборотъ, денежное ynpaB.ueHie не касается

вопроса о томъ, ли, производительно ли то иди дру•

гое ИСТОЧНИЕОМЪ доходовъ, цьесообразно ди упо-

T*eHie полученныхъ суммъ. Для него важно, только то,

чтобы, на разъ изданныхъ завоновъ и распоряже-

о налогахъ, пошлинахъ, государственныхъ

имуществахъ, на бюджета и

штатовъ, девежныя суммы поступали въ

хранились въ цЪдости, пом%щались производительно (не съ

ТОЧЕИ 3piHiH интересовъ народваго хозайства, а съ точви

3phHia, тавъ сказать, механичесваго прироста денегъ), со-

держались въ готовности и выпускались изъ нассы не ива-

че, ЕВЕЪ на формально завонныхъ

Для сборщика податей, для изЁачея, бухгалтера, вонтро-

лера приходной или расходной кассы совершенно безразлично,

ди расвјадва даннаго налога, им'Ьетъ аи разум-

ное ocH0BHie данная пошлина, цьесообразно ли установ-

лень сровъ полезенъ ли тотъ или другой расходъ.

Ди финансоваго срокъ, цифра и форма— только

второстепеннын д%нтедьвости, для депежнаго управ-

ueHia, напротивъ, они—исвдючительныя YH0Bia. Съ другой