259
щиаа) обращается въ хозяйственвыхъ средсто. На
это мнећ возразять, что при тавомъ U0HHTia „де-
нежное отождествитсн съ
финансовое ynpaueHie" вообще. Едва ли это B03pakeBie бу-
деть Арвымъ. Финансовое и“етъ въ виду столь-
во обезпечить вассы гчдарства правильнымъ, постоавнымъ,
удовлетворительнымъ въ воличественномъ и ичественвомъ
0THomeHia (звонвоИ монетой, вредитными знаками) поступле•
HieMb денежныхъ суммъ, СВОДЬЕО установить произ-
водительнаго источнивами доходовъ для испод-
Heaia высшихъ задачъ государствев-
наго Правильность суммъ для него толь-
во средство. Наоборотъ, денежное ynpaB.ueHie не касается
вопроса о томъ, ли, производительно ли то иди дру•
гое ИСТОЧНИЕОМЪ доходовъ, цьесообразно ди упо-
T*eHie полученныхъ суммъ. Для него важно, только то,
чтобы, на разъ изданныхъ завоновъ и распоряже-
о налогахъ, пошлинахъ, государственныхъ
имуществахъ, на бюджета и
штатовъ, девежныя суммы поступали въ
хранились въ цЪдости, пом%щались производительно (не съ
ТОЧЕИ 3piHiH интересовъ народваго хозайства, а съ точви
3phHia, тавъ сказать, механичесваго прироста денегъ), со-
держались въ готовности и выпускались изъ нассы не ива-
че, ЕВЕЪ на формально завонныхъ
Для сборщика податей, для изЁачея, бухгалтера, вонтро-
лера приходной или расходной кассы совершенно безразлично,
ди расвјадва даннаго налога, им'Ьетъ аи разум-
ное ocH0BHie данная пошлина, цьесообразно ли установ-
лень сровъ полезенъ ли тотъ или другой расходъ.
Ди финансоваго срокъ, цифра и форма— только
второстепеннын д%нтедьвости, для депежнаго управ-
ueHia, напротивъ, они—исвдючительныя YH0Bia. Съ другой