33

съ малыми въ иконописный подливникъ: смотр. Сводный

иконописный подлинникъ XVIII Мка въ «В%ствик'ђ Общ. древнерус.

искусства». ва страт. 108.—И въ другихъ м±стахъ свода Татищева

есть много отвывовъ о князьЬ Игоргв ОльговичВ стараго лКописца,

но очень рввкихъ, въ тонВ явнаго нему: Истор..

Росс. П, стр. 281; 284; 298; 312 проч. Самъ историкъ Татищевъ;

какъ видно изъ ero и сильно. подчинился этой

бтарой kieBck0t лвтописи, очень нерасположенной вообще въ Ольгови-

чамъ; дри всемъ томъ однако мы должны считаться съ

Татищева, и сравнивать ея время отъ времени съ

же лвтописыо по Ипатскому списку, по правилу: audiatur ет, altera

pars. А кончины Игоря. Ольговича въ сводгв Тати•щева

ест». любопытныя и достойрныя черты, какихъ мВтъ въ Ипатскомъ

сводгЕ, этомъ. вообще главпомъ источникЬ дли Изяслава Мсти-

славийа и Игоря Ольговича, равно для вс±хъ и .о

кончинеВ блаженваго Игоря.

-5. Оупруга Игоря Ольговича .въ ЛЖоп. во ••Ипат.. сп.

на• стрдА. -237: «Святославь Ольговичъ ятровъ -свош, Игоревуио' поя

•еъ с0бою». Это было въ . 1147 году, когда князь б'ђжалъ, спасаясь:

.отъ своихъ враговъ, съ .семействомъ й • немсткою,- женой: Игорю. —

О Д'%тяхъ Итбря нјугъ положйтельщхъ смотр. Зотова;. О

черниговскихъ князьяхъ;, да стр. 263. Ногодинъ совс'ђш•ь отрицаетъ•

•и•р•: VI. 75:—0 Трам Святослава Ольговича съ- подо:

врцко:о по Ипат. сп. на стр. 187, подъ 1.107 годбмъ.

. Не быјо ли тогда только 06py,qeBie его, •или помолвка,. а• не собственно.

бдДкъ?.• Не очевь ли онъ был:ь• тогда молодь? О томъ же и .второмъ

•въ Невгород'Ь Великомъ смотр.. въ трудгь Зотова

п,.етр. 265.

счетъ :этцхъ .бракрвъ черниговскихъ к•нязей. съ .половецкими

уяжвами любопытны суж.де1йя ,Татищева, напримеђр7Е въ џришВца-

393, и 414—415; историкъ прџписывветъ. имъ большое ..вџаче-

объясняетъ самую• иелюбовь современниковъ кь киязьямъ_ Ольго-