90

ОРНАЛЪ цивипврства НАРОДНАГО ПРОЩИШ.

воиъ мвтрводичьеиъ гор» было Мцитво додай Мј:тови-

выхъ в ввихннхъ, съ тторыиа нашь иољ дтдитьс.а мыслями,

cANBiau и отъ ннхъ џа веба вистовать, вотрые

понимали ет, ОчуЕтвовади ну, или, .по в»вей ве отвор-

чивалиИ он пего прв"рехительно, хап ишьваго латинскат

поив. Самъ митрводвтт Корнит, повадимому, ве лишалъ его

суда по тому, что овь принимал ва себя вхрд-

ст» въ пена“ иу девељ отъ волотдспго apxienacroua. То хе

можно предпопгать о тобдьсвоиъ ввяй Ивай Ворвсо-

вм" Репвий, хотроиу Ервтнвчъ одно ияъ сиихъ со-

чиневш 1). Въ Тобльс", ври пухиваЈа таиъ Ервванича,

всегда был врувовъ подобныхъ ему ход“, рвыа

вины; что ица этого врухв между собй

Кео судьы; половвтедьво ивв•Ьггво о внавомгтв•Ь IOpiH въ То-

боды“ съ ишьвыии русскими раскопучитеиии: повоиъ Лазареиъ,

пртопопоиъ Аввавуиоиъ и другиив; съ первниъ овь сблизили до

того, чт съ вииъ ххЬбъ-ш:ь•, дорйе ди сердца вопВЫ

церковные и Шрадовые внииыи съ одинаховымъ витересоиъ като-

личихат и бывшнхъ русскихъ сищенвиковъ. отлучившихся, не-

оп церкви 3). НесомвВнво, что Кривавичъ Оыдъ внавоиъ

со многими другими людьми русскими вакъ раньше

въ Мосвв± в въ Muopoccia: мвогочвиеваыа св•ЬдЫа о раввыхъ

cNpga.xb внутрнвей ввзви русской, ват мы ваходииъ . Поли-

тик•ьв в другихъ c0'HBeaiaxb Ю'йа Криванвча, почерпнуты виъ,

вонечво, за по вря opozuuHia въ Росф не ивъ ввижвыхъ

топко источниковъ, по также изъ иепщ)едствевваго на-

бодаемой (Крижаничъ быль довольно наблюда-

теленъ), да изъ бес±дъ съ руссвяии иодьии развыхъ иассовъ Мще-

ства, начини съ боарь в uuormciAcnxb поповниковъ 3). И воп

1) „О Проиысп•, щ. г. стр. О Мльсвоиъ

И. В. Репвив•, о витропоа•т• Ropunit в (Шо вееиъ т:шдьекоиъ общитв•

биыитерииыя въ .3аивс:ахъ, до Сибири“ •ewpiE

(Древа. Вивјое., Ш, етр. 191—224).

п ч. 19, стр. 510—516. О ветр•ч• въ

ввиептниъ Аввамиоиъ и вратвоиъ, во ввьиа правгервоиъ роговор• еъ

Юрт Кривиича—тамъ етр. 514.

s) Приво.вииъ вд•еь бодр•иа Ивановича Моу»ва, взв•етвшго

и д“иииго соптиива цари Михаиовича: два рап Кри-

вви•чъ о иеиъ, во поводу любви его кь ивувиъ („Поитивв«

П, 142). Морозовъ был „западник•ь• евиго вриеи•; оиъ пеково отвеии.

въ Ер•пвичь сука ио тому тону, п вввоиъ авторъ гоприть бо•рпв