ВАвоввжнш КРЫМА.
93
а также соображеЈами, почерпнутыми взъ политическихъ
пиителеИ дрввихъ в новыхъ: овь и вачввать свой трудъ вам%-
что вам±ревъ въ вемъ перести и ивъаснить мысли наро-
читыхъ ПОЛТИЧЕЕИХЪ писателей Филипа Коцивв, Павла Паруты,
Ота ЛипсЈа и иннхъ 1). Таковъ вкратц% плавь Политики Крижа-
пича: трудъ, вадуманныИ широко и далеко, при
тоиъ я ученый трудъ. Само собоо разумјется, что весь онъ про-
никнуть католическою мыслью: Иолитики Крижанича, идеаль
его государи есть TeozpaTiH, нв церковнаго папсиго
мударства; вса исторја meuipBaa и вса будущность uipoBaa ри-
сиатриПютса съ церковной католической точка $Bia. И отчего бы,
вовечво, не смотр%ть автору по-цервовноиу на всејрную ucTopio?
Изв•ћстно, какъ плодотворно можеть быть съ цер-
коввои, же съ православной, истинно церковной точки зрев-
Bia, высоты которй открывается шировТ историческТ круговоръ.
Тогда zcTopia рода чиов±ческаго иредставдяетса вакъ жизнь единаго
т±д, лучше сказать, вавъ живнь церкви, въ воторуо входив,
входить и ивоть войдти люди разпнхъ Вковъ и безчииенныхъ
повохЬвТ разныхъ народовъ; тогда Bcropia чиов±чеетва, постепевво
иагаощагоса въ церковь, получаеть высшее едввство и
смысл, вакъ плана домостритедьства Bozia на веив;
центрьпыиъ c06HTieMb всемЛјиой исто1Јн тогда авлается воплоще-
Bie Вотчедов±ка, это истинно Mipooe c06HTie, которымъ zcropia
рьшите.иьно дЬитса па половины, но в“стЬ таво и
ваети въ ц%лоствую церковную; тогда, вавонецъ, праснаетса
высшая цЬь челов•Ьчества, то-есть, yc0BepmeacTB0Baaie его
ва xpwriagcnxb началахъ, безковечный ирогртъ на пути въ хри-
cTiuczouy идеалу. Такан точка 8ptBia не Ашаггъ и
ному, научному еа по начиаиъ кри-
1) Твиъ ве, 1, 1. ЗапчавВ объ етвхъ в ввыхъ пвеатезяхъ, цитуеиыхъ
Крвввавчв, въ стати г. Брикмера, Coqneaik Кривина (1УЕХ. Витя. ,
1В7, :юль, етр. Изъ д»нихъ подитичесввхъ ивеаталеИ Крививчъ
Пево•ько рал цитуетъ Аристотедя; вввъ видно, овь ван.иваея иного пип
пиватвдвиъ, в въ бпгодаутвенно•ъ пасьП въ цирю еодору Алекс•еввчу
преџагиъ свои уИуги по переводу Политип Арпстотеп нв русскШ изывъ.
Приоавииъ кстати ад•сь, что въ бибОтек• знаменитаго С. Медв•ваевв был,
вавъ видно и описи, „Квит Политивњ Ариетотепв, да еще „Енвга, гра-
вд•вскн “eaie Аристотваево, раздоено ва три части“. Но на видать, на вь-
воиъ были эти внвги (Временнип Мхх. Общ. Ист. и Др., вига XVI,
отд. Симь, стр. 56, 64).