67 —

это произносив надъ этимъ видомъ Haka3aHia

смертный прйговоръ. Группируя вй%стт выше-

сказанное, мы приходимъ кь сы%дующему: смерт-

ная казнь, съ точки зфйя не

за собой безусловной необходимости; она пре-

вышаетъ, по мн'Ыйю глубокихъ и серьезныхъ

мыслителей, права общества надъ челойкомъ,

такъ какъ оно можетъ отпять только то, что

само даетъ; же челов%ка и вдохнове-

Hie въ него жизни—не въ волгђ общества. Она

излишня для безопасности; она утратила въ зна-

чительной степени свою устрашающую силу

огромнымъ числомъ и несправед-

ливыхъ она особенно безжалостно

отрекается отъ всякой ц%ли она

вредно на нравственность народную;

она не способна индивидуализироваться, что

составляетъ необходимый аттрибутъ Haka3aHia;

она не д%лима; она запечатйваетн на Аки

никогда не поправимымъ, кровавымъ $ломъ

ошибку человВческаго суда. Итакъ смертная

казнь есть которое если бы даже и бы-

ло законно, то ежеминутно можетъ повести въ

рукахъ челов±ка кь страшнымъ промахамъ, и

при каждомъ превзойти whpy ви-

новности; она вызываетъ сцены, и

во такъ несостоятельна, что

всђ, кому дорогъ добросойстный и сознатель-