— 82 —

частное такъ и за

y6iicTB0.

Но отождествлять государственную изм±ну съ

государственнымъ “йствомъ нельи, и пари-

лель между этимъ посхЬдницъ и частнымъ

ствомъ не выдерживаетъ критики. Частное

y6iicmao отнимаетъ жизнь у частнаго лица.

Государственное убйстао не им±еть пос.йд-

QTBieMb 0THHTie жизни у госуд:цютва. Убенное

такимъ образоиъ, государство продолжаетъ здрав-

ствовать, только въ другой гчдарственной

формђ•, и еслибы даже насильственное изм%-

E€Hie старой формы—тавъ вакъ цьь никогда

не оправдываетъ средствъ—представлялось

всякомъ с.дучаТ преступнымъ, то вее еще во-

все нельзя. ргЬшить: будеть ли новая форп

государственной жизни, сравнительно съ преж-

ней, хуже и потому убыточнье для жизни го-

сударства.

Смертная казнь за

нимало не можетъ быть полвна. Пржде поляу

ея предполагали въ томъ, что, съ 06e31'JIBB.ueHi-

ем ъ предводителей р—ущаетсц будто

бы и цЬая политическая При этшъ упу-

скали изъ виду главно•е—что идеи нельзя обез-

гдавить. Напротивъ, мученичество отд±.тьныхъ

лицъ за идеи только болгЬе утверждаетъ, уврђп-

ляеть и распространяетъ эти идеи.