— 77 —

иыхъ смертной казнью, сл%довало бы безуслов•:

но вычеркнуть: 1) простыя 2) вев

сопряженныя сь опасностью для общества дм-

CTBia (поджотъ, умышленное корабле-

Rpymeie, же.йзной дороги, и т. п.),

отъ которыхъ, хотя челойкъ лишился жизни,

но это совершилось безъ умысла виновнагоъ,'

З) не какъ прямое умерщ-

но совершенныя яри цругаго

преступлен{я; 4) посягательства,

въ величества.

Только приведенные въ

(заключающееся въ начатомъ госу-

дарств. измЫ и тяжкая измгЬна отечеству, мо-

тли бы еще быть приняты въ c006pazeHie при

смертной казни.

Говоря откоенно, мы даже жаходимъ, что

и изъ бтихъ- ' можно было бы ис-

ключить оба политическижъ

сударств. и изм±ну отечеству.

Прежде полатали, что если смертная казнь

можеть быть уничтожена для всВхъ частныхъ

то, во всякомъ случав, она не

можетъ быть 0TMiHeHa за престу-

*). Со времени же превосходнаго сочи-

*) Такъ Кондорсе, 23 январк 1793 говориль въ вов“

ВЕЮ: «Aboliuez la peine de mort poar tou leg d61itsprivb»