194.

1539 г.

239

цахъ грошей—въ виду того, что срокъ уплатЬ минудъ, дгЬла призываютъ

его въ Вильно, а онъ, онасаясь отвФтственности передъ Кортомъ, не рФ•-

шается Т;хать въ Вильну. —Спрошенный на cyxh, Мошко Хорошенькјй, под-

твердивъ слова Хаима, заявилъ, что хотя Хаимъ и обезпеченъ уже обяза-

тельствомъ, выданнымъ ему на себя имъ, Мошкою Хорошенькимъ, но онъ

готовь йзхать съ нимъ въ Вильну и тамъ, передъ Кортомъ, освободить его

отъ поручительства. —Согласно этому 3a}IBjeHi10, судь предписываетъ Мошк“1;

Хорошенькому 'Ьхать съ Хаимомъ въ Вильну и тамъ „снять съ него по-

руку, подъ закладомъ Господарскимъ", который, вмгђст'ђ съ „винами и шко-

дами" будетъ взыскань съ него въ пользу Хаима, въ случай;

имъ, Мошкою, суда.

Х, 195. Ibid., р. 15-го.

Pnueuie суда по жалобљ Гродненскаго еврея Вотана ИеуДича на Гапона То-

нарцица и ао жену въ томъ, что они „запродали были зятя своего, на ймя

Матея, и зъ жоною его—Ириною, у рубли грошей, личбы и монеты хитов-

ское, пану Павлу Внучку, который, державши того Матея у себе годъ и

ему выпуску съ того рубля выпустивши 20 грошей“, передалъ затЬмъ его

Богдану Игудичу, у котораго Матей также прослужилъ тодъ, за что от-

пущено ему было также 20 гр. — ЗатЬмъ Матей скрылся, йе отсдуживъ

Богдану Игудичу 54 грошей, „на што онъ (Богданъ Игудичъ) и листь за-

купный того Гапона покладалъ". Въ виду Гапономъ То-

нарчицемъ своего обязательства, судь приговорилъ на немъ и его жен“Ь въ

пользу Богдана Игудича какъ невыслуженные ихъ зятемъ 54 гроша, такъ

и 4 гроша „за хьцкованье", всего 1 копу, безъ 2 грошей, съ уплатою въ

четырехне#дьный срокъ.

196. Ibid., р. 22-го.

Судебное рљшете по жалобљ ТроДненскаго еврея Аврала Игудича на тата-

рина Лососевсказо Якуба Ланчубу о неуплатп ему 32' бочека зюгппа изъ 36, роз-

данныхъ, при его посредствгь и подъ его поручительствомъ, раздичнымъ Ло-

сосевскимъ татарамъ —Въ отњђтъ на Канцубы, что жито было

ссужено ему вм“ђстј; съ другими двумя татарами, МаХНОМЪ и Бараномъ, Ав-

рамъ „ставилъ шапку до свгђтковъ", что жито было ссужено имъ одному

Канцуб'ћ, и передано въ его собственныя руки.—„И Канцуба шапки приста-

вити не хотЬлъ” .—Въ виду отказа Ка,ндубы допустить свихЬтелей Аврама

кь n0ka3aHi}IMb, судь призналъ его обязаннымъ уплатить, отыскиваемыя

съ него Аврамомъ, 32 бочки жита въ четырехне#льный срокъ. „А запла-

тивши, естли всхочетъ, и онъ маетъ съ бурсниками своими мовити”.

197. Ibid., р. 23-го, Вторникъ.

СдДебное рљшен;е по жалобљ ШроДненскаго еврея Абрама ТуДича на .нљща-

нина Кузницкаго Носуту Ромашкевича вз недоставлети ему 8 камней воску, Грод-

ненскато B'hcy, а npowh того 2 камней и 2 безм±новъ воску по поручитель-

ству за Мартына 4), и сверхъ того въ неуплатђ 2 конь грошей, за-

4) Пропускъ для одного слова въ подлинникгЬ.