1569 г.

300.

Бресн;, Андрей Золотарь заявил, что Шмойло, не уплативъ по обязательствамъ,

умерь. Когда же на Tpe60Bauie Золотаря уплатить пр обязательству жена

Шмойла Менделевича заявила, что у нея whTb никакого мужнинаго имущества,

то онъ, Золотарь, потребоваль ввода во домомъ; но судь не могь

исполнить его желанй1, такъ какъ на этотъ домъ за долги казнФ, было уже на-

ложено „мытниками“ Брестскими.

Въ доказательство чего

Золотарь представилъ выпись изъ гродскихъ Брестскихъ книгъ отъ 1568 т.—

Затђмь, когда въ ныпфшнемъ, 1569 году, 24 Ман, добиваясь ввода во

•онъ потребовалъ на cyxh отъ Липмана Шмерлевича, мытника Брестскато,

доказательствъ того, что Шмойло дгЬйствительно долженъ казн'Ь, то Липмант»

никакихъ доказательствъ непредставилъ. Поэтому Андрей Золотарь просилъ судь

Въ ОТАУГЪ на Tpe60BaHie 30-

о вводе]; его во влад±тйе названнымъ домомъ.

лотаря, Ханка, жена Шмойлы, заявила, что домь ириаадлежитъ ей по Т;нов-

ной записи, которую она и нредетавила въ судь въ подлиннигђ, на перга-

ментТ„ писанную но еврейски. — Въ оттуЬтъ же на B03pa71teHiH Золотаря, за-

явида, что не представляла этой записи потому, что считала претен-

мытниковъ кт, ел мужу по долтамъ казны вполц'ђ основательными. Кь тому же

у нея не было съ Золотаремъ объясненйт въ суј(;. Теперь же, когда мытники не

представили никакихъ доказательсть для обосноваЕйл казны, то длн

своей защитн она должна была прибй;гнуть кь в•ьновной записи. А что запись

сдйзлана не по статуту, то у иихъ, евреевъ, записи эти д•ђлаютсн по старо-

давнему обычаю.

Послек долгихъ споровъ, стороны пожелали [Фрепести дФ,ло на судь са-

мото Канцлера.

Л'ђта Божого нароженьн 1569, мТјсяца 1юпя 28 дня, у Вол-

торокъ.

Предо мною, Мнколаемъ Суходольскимъ, подстаростимъ Бе-

рестейскимъ, а передо мною, Гаврыломъ Олиферовичемъ Елен-

скимъ, судьею кгродскимъ Берестейскимъ, ставши на врядгь Гос-

подарскомъ, Андрей Золотарь места Берестейскаго, положивши

два листи вызнаные Шмойла Менделевича, жида Берестейского,

подъ печатьми и съ подписью руки того Шмойла: Одень листъ,

подъ датою року шестьдесятъ третего, на пятнадцать копь гро-

шей, а листъ, подъ датою року шестьдесятъ пятого, на

дванадцать копь грошей позычоныхъ пенезей. Которые дей зы-

чивши описалъ, естли бы на роки, въ тыхъ листехъ описаные,

не отдалъ, тогды по выштью роковъ совито платити обовезалъ.

А гды бы до заплаченья тыхъ пенезей, па него, Шмойла, часъ

смертельный иришолъ, тогды по живой своемъ тотъ долгъ увесь,

водле тыхъ записовъ своихъ, па жону свою заложивпти, зъ дому

и маетности платить описалъ.—Ижъ дей тотъ Шмойло, тымъ

листомъ досытъ не вчинивши, самъ змеръ и того долгу не за-