28

л. ввссвръ и в. выходь,

года, число года въ связи съ въ знаменате*, цьюру рождена сооттЬт-

cr•BeHHbrrb годовъ. Несомн•Ьнно, было бы прильн±е вычислтъ

процентное 0THomeHie мя каждаго отдььнаго года по данныиъ Временни-

ковъ и сопоставггь то тогда съ цьюрии (Жетов•ь. Но такъ

какъ разница состввляеть сиое большее *аго итога вившихся,

то мы этой величиною смгьо можемъ пренебрчь,

въ види того, то нашь мате!йалъ не общцаеть подобной

точностью. При%ненный же наии npiekb въ значитељной степени утро-

щаеть Bbluc•eaie повителей cuep•nwn отъ О — 1 гоп.

Для точныхъ цьв»ръ родившихся, соотв±тсгвующихъ

умертимъ на второмъ году жизни младенцвиъ, было вычтено 400/0 родив-

шихся ближайшаго кь груп% умершихъ года, и зам•Ьнено 400/0 родившихся

предшествовавшаго года. Число это было принято по теоретячЕкимъ со-

06pueHiHMb, точкою опоры которыхъ служил резуљтаты Формул Сим-

псона, Беккера и Борткевича 1), прим%ненныхъ џя сверт-

никовъ 1 — 2 года жизни. Формул џя показателя умерпшхъ на вторь

году жизни поэтому им%еть такой видь:

ит. в,

N [(1и4)—

(ОН) — (1В3)

Равнымъ образоиъ для умершихъ на третьемъ году жизни находимъ:

N [(1888)—

А для четвертаго года жизни:

10. т (1886)

н (1881))] •

Начиная съ пятаго ода жизни мы подьзовиись ариеметическвмъ

нимъ ЦЫФРЪ тмившихся двухъ смежныхъ годовъ, соотв±тствующихъ

какой-либо груп% умершихъ, такъ какъ разница между этими ариоиетиче-

скими суднами и точными цы•рами уже очень незначитељна. Мы, поэтому,

1) Сравнительное и мотивировва вашего opie•a приведены ввже.