28
л. ввссвръ и в. выходь,
года, число года въ связи съ въ знаменате*, цьюру рождена сооттЬт-
cr•BeHHbrrb годовъ. Несомн•Ьнно, было бы прильн±е вычислтъ
процентное 0THomeHie мя каждаго отдььнаго года по данныиъ Временни-
ковъ и сопоставггь то тогда съ цьюрии (Жетов•ь. Но такъ
какъ разница состввляеть сиое большее *аго итога вившихся,
то мы этой величиною смгьо можемъ пренебрчь,
въ види того, то нашь мате!йалъ не общцаеть подобной
точностью. При%ненный же наии npiekb въ значитељной степени утро-
щаеть Bbluc•eaie повителей cuep•nwn отъ О — 1 гоп.
Для точныхъ цьв»ръ родившихся, соотв±тсгвующихъ
умертимъ на второмъ году жизни младенцвиъ, было вычтено 400/0 родив-
шихся ближайшаго кь груп% умершихъ года, и зам•Ьнено 400/0 родившихся
предшествовавшаго года. Число это было принято по теоретячЕкимъ со-
06pueHiHMb, точкою опоры которыхъ служил резуљтаты Формул Сим-
псона, Беккера и Борткевича 1), прим%ненныхъ џя сверт-
никовъ 1 — 2 года жизни. Формул џя показателя умерпшхъ на вторь
году жизни поэтому им%еть такой видь:
ит. в,
N [(1и4)—
(ОН) — (1В3)
Равнымъ образоиъ для умершихъ на третьемъ году жизни находимъ:
N [(1888)—
А для четвертаго года жизни:
10. т (1886)
н (1881))] •
Начиная съ пятаго ода жизни мы подьзовиись ариеметическвмъ
нимъ ЦЫФРЪ тмившихся двухъ смежныхъ годовъ, соотв±тствующихъ
какой-либо груп% умершихъ, такъ какъ разница между этими ариоиетиче-
скими суднами и точными цы•рами уже очень незначитељна. Мы, поэтому,
1) Сравнительное и мотивировва вашего opie•a приведены ввже.