сикртать ПРАИСЛАВВЯГО НАРОДОНАСИКН[Я ВЪ росс:а ЗА ГГ. 35

Спрашивается, какимъ образомъ получился этоть недочеть. Несо-

ми•Кнно, что туть играють роль безъ в•Ьсти nponaBTie, которые отчасти

значатся какь будто в•Ьчно живыми; заткмъ, если мы вспомнимъ, что часть

умертихъ въ войскахъ не попадають въ списки духовенства, то можно

предположить, что и часть умершихъ въ тюрьмахъ также не попадають въ

эти списки, а такихъ лицъ по доставляемымъ Главнымъ Тюрем-

пымъ ВТдомствомъ, ежегодно бываеть отъ трехъ до четырехъ тысячъ. Въ

виду въ Отчетахъ особаго мя умершяхъ въ тюрьмахъ отдЬа,

невозможно пров±рить, сколько изъ нихъ пс попадають въ Отче-

товъ. правоспвиаго за границу, хотя въ общемъ и

пезначительпа, ио всггаки можеть прстираљся до н%сколько тысячь лицъ

ежетдно. Кь сожааЫю, намъ только изв'Ьстны абсолютные итоги эмигри-

рующпхъ за гранящу, а не яхъ по Въ

жё объ американсквхъ государствъ русскими, зна-

чатся почти русскими подданными. (Поляки въ большинств•Ь случаевъ

припевы Ш)бо, а не также колонисты-меннониты, евреи н пр.).

Не ин•Кл точныхъ укап:йй относитиьпо ведичины Yk“0HeHit, происходя-

щихъ отъ упомяпугыхъ прячить, мы должны ограничиться приблизительной

ихъ оц•Ьпкой въ % 0/0 вс+.хъ умершихъ. Но и тогда вст вышеприведенные

разряды не восполплють вполн•Ь недочеть умершихъ.

Что касается смертности во времени, то такое

за исчисленный нами дНствительно наблюдается; однако, мы ли-

шены возмоптти опредТ,лить съ точностью роль уменьшеийя смертности

съ одной н пеполюту съ другой сторны, которая также не-

сои:Њнпа. А такъ какљ для дальнНшихъ таблцъ переживаю-

щихъ и возрастнаго состава и т. д. намъ положительно необходимо им•Ьть

полную, т. е. доведенпую до нормы— тысячи, таблицу умершихъ, то мы и

должны распред•еить полученный педочеть въ 12,4 и 5,8 на выведенные

cNHie покаштехи язя основные элементы умершихъ. Вопрось только въ

томъ, какимъ образомъ cxhveo pacnpe,Ti.MTb этоть недочеть, я им•Ьемъ-ли

мы право, подобно Борткевичу, распред•ьлить недочеть умершихъ на по-

казатели смертности всЬхъ возрастовъ. Если сравнивать источ-

пикн статистики, упомянутые Отчеты и Временники, то бро-

сается въ глаза, что согласно Временникамъ въ первые годы жизни уми-

раетъ относительно дней больше па 3—50/0 нежели по Отчетамъ. Въ

зрьыхъ же возрастахъ по Временпякамъ умирають сравнительно меньше

'Њмъ по отчетамъ. По Бортксвича, основаннымъ на Вре-

мепникахъ, наприм•Ьръ умерло на первомъ году жизни (безъ

подостающихъ) 310 мальчиковъ, по нашимъ же за тотъ же

nepioxb 299,4 (также безъ ио 1000 родившихея. Еще на-

8$