330

ЖУРНАГЬ министврствк НАТНАО тОСВ•ВЩВЮЯ.

д•Ьятьи, что наше отъ насъ не уйдегь, что нашь буду-

щеиъ, и будемъ благодарны предкамъ, принявшицъ праплаје, ч%иъ

и дали намъ пиожвость не жить съ Европой одною вязньо, а

только пользоваться ел опнтомъ. Въ очеркЬ споемъ пукрас•

но передалъ то, чтЬ нашелъ въ руссвихъ внигахъ; Ийтвиъ

незначитедьную описку: автоп твориљ, что АвонадвтеЛЕП

славянское я BBBHTiickH сплись въ судмвик•Ь Гвиаго (П НЕМ,

стр. 73, стоип УложеЈе, а Судебнивъ въ опечатвахъ); ив счи-

таемъ правим.пте отпости ихъ e.ITic кт, Y*oxenio Але•сь, при-

плви:ему Номовапонъ въ число свояхъ источнввовъ; этвмъ не отри-

цаотся Кормчей на св•Ьтсвн но 0ia-

Hie усиливается, приближаясь въ XVII в., в вульмиваијонвый пунв•љ

его ить съ Петра начинается вое.

Въ схЬлующихъ двухъ главахъ развавнваоти вяажит 0TH0tueHia

до Татаръ: въ глав•Ь У И—до B3RTia kieBa войсваии а въ

УП до конца Сйдутф главн тльвыиъ обпшнамъ

и вообще производяљ хорошее впечатл%вје своимъ a:uozezieub. За-

Втииъ только, что на стр. 111—112 вкрась Двивиаа

грамота слита въ одно съ Новшродсвоо (см. мою „Исто1йю•, 1, 339,

343); м%стами (стр. 111) авторъ приб'Вгаеть въ c10BeBiEMb, воторнхъ

довольно вт. kieBuon Руси; по здТсь мн ждали бн боль-

шато. Т!ри nomueniil Меченосцевъ (гл. ИХ) автор

держался пркраспоП книги Рихтера. Глава Х посплгцепв Монопмъ я

ихъ IMiJHio: Монголовъ на тенннй быть упваво очень

тельно; во вамјчанје о тоиъ, что подушное вдеть отв Танръ

(стр. 143), напрасно, иб с.апъ же авторъ упзываетв, что втоп валов

появился при Пет1й; и съ тЬхъ порь держится (стр. 391). Очень

хорошо 3awbqaHie о тюсточпнхъ Ноль па Европу ХУ в.

глав'1ь Xl изложена Литвы до 1430 г., и изложепа тщатель-

выми. Кь coaaAHio, въ книгахъ, бывшихъ подъ руками у автора (быть

можетъ, труды г. Антоновича осталась ему неив&гны), не было ува-

на 0THomeHia веливаго внава въ Литв•Ь въ внлвьаиъ, й равнип

его властя отъ власти пржнвхъ великихъ впявейЮетвихъ, а также

великаго вваза Мосвовсваго, шгалась не равъасвепною. Между виъ

въ этихъ 0TBomeHiaxb влючь кп всей повдййтей ucTopin Литвы: внавья,

потерявъ полную самМолтельность, сохранили впсть надъ населејеиъ

и стали вавъ бы вассалами. Въ этой-то власти ввавей надъ населе

HieMb—mpeHBoe pag.urqie между Польшей и Литвой, причина бойе

аристократическаго характера Литвы въ отъ шляхетваго