вритичвокш И ВИВЛ[ОГРАФИЧЕСЕШ ЗАМЗТВИ.
333
Хорошо изложена дворцовая жизнь по 1'. Заилину; картиненъ выТ,здъ
дворавива, хорошо передано coxepzaBie литературныхъ памятниковъ;
но н недоразум%јйй есть втскольво: привазн называются
радоиъ и старые, и II08M'biIIlie (ХУП в.), и между ними есть и сомни-
тельные (сокольвичТ—охота соколин“ Вдалась въ тайныхъ
Д'Ьлъ•, слово четь, которое авторъ перодитъ словоиъ quart, озвачало
ве приказы и т. д., о воторыхъ авторъ
говорить ниже). Воеводы харавтервзуоп XVII в., а въ XVI витсто на-
Йствивовъ введено cauoynparueuie, о чемъ авторъ пе говорить, а это
очень вино для "10B8HHia общества; 8Д'Всь же слВдовало упо-
иявуть и о губннхъ старостахъ; авторъ какъ бы холоповт,
отъ дво*хъ, а холопы и суть первые дворовые; брать въ дворовые изъ
янтьлнъ (стр. 257) начали гораздо поздн%е въ разгаръ крјпостваго
права. Въ параграф'Ь о литерату1А есть тоже Н'ћскольво недоразу-
uiHii: Стпевныя книги не оффыјальвый развавъ о первыхъ годахъ
Ивана, а попытки систематикжкой по степенямъ государей
отъ BX“BMipa, съ очевидною ц•Ьльо поднять власти и
величить духовепство; оиредтжчйе
неиолпо: въ
минеахъ, ZHTit, собрано весьма много cogHHeBii (Козьма Инди-
копловъ, Палея, Златоструй, Ареопагита объ вебес-
вой н т. п.). Мстислапцевъ и еедоровъ пе печатан Москвы“
(стр. 264). Догадка, что Аристотель строилъ Морь по
строму плану (стр. 269) основательна: онъ во Владимиут„ и
мохи•ь быть, по zexaHio веиваго князя; стоить сличить оба Успен-
CEie собора; но B8AcTie, что Алексы почиваеть вт. Усиеис.комъ со-
бор), неоснттельно: въ мощамъ еро въ Чудо“
монастырт. Сйдующая гпва описываеть еедора и
Вориса. Самое лучшее въ этой глав•ћ есть 06'b1cHeBie npnp•bnxeuia
врестьавъ причинами эконоиичЕкими (стр. 246), а также и yrasaHie, что
Ворису было выгодно яитть ва себя иужимлъ людей (стр. 274). Есть
и вды обмолвки: считается Рюриковичемъ, хоти онъ быль
не внавь, а кназьа были Гедиминовичи (стр. 272);
на Ма Эедормъ Ивановвчеиъ вороны Кавансвой, Астраханской и
Сибирской есть просто хотн казансваа шапка
и надТвалась иногда три npiewh пословъ („01IBcaBie оружеИиоП пала-
ты“, 46). Авторъ слишкомъ рфшительно приписываеть самозванство
исхочитедьно Р0(ПЈи (стр. 282): отчего же Генрихъ VII такъ много
возили съ Первинсомъ Уарвивомъ. быль ниттюполить, а
не apxieuHcB011b (стр. 273), также вавъ Филареть—митронодить, а не