84

ЗУРНИЪ МИВИОТВРОТВА НАРОДНАГО

рво обращиеа съ винь E"pyuapii, и такнмъ образомъ подиство-

вать на pTu:eBie члевовъ синода, не любившихъ naTpiapxa и потому

желавтихъ его

Наковелъ, Псепъ укориетъ IIRTpiapxn за то, что опь ви%сто бо-

roc.30Bia и ваввииса отыскивал способы, вакъ

бы М'Ьдь и семро обратить въ золото. На сколько это правда—ска-

дать трудно, во coqneHie самого Пседа IIepi хрозотт{к, адресопн-

naTpiapxy Михаилу иожетъ служить п:венвыиъ под-

этому. 3auaTie azxauien было очень распространено въ

cpeABie вва и ничего предосудительнаго вт сен пе заключало.

Обвивитиьвва р•Ьчь Пселла поражав“ йкоторыия подробно-

стамв; удивительно, что передъ иенами констаитинопольскаго сивода

ножно было называть EBpyuapia губовопателеиъ и позволить

Bcazie гразвые намеки. На предполагавшемса собор%, не

шеми смерти вувво было соблтти только

naq•piapxb был аивловеаъ уже раньше.

Очевидно, въ члены были подобраны лица, особенно враждебно

отпосившВјса въ kBpynapio, пра которыхъ можно было говорить

что угодно о oarrpiapx•b.

Псилъ написал обввввтельвую ртчь скорВе пртввъ Ма, Ч'Ьиъ

противь Михаила kapynapia. По Tpe60BBBio императора, овь обви-

вал DBTpiapxa въ тоиъ, что сдмъ д•Ьлиъ. Онъ амь завимися

дрвве-грческою и axxuiei, хвастали ммъ, что вна-

воиъ съ хидеПевиии вгЬриъ въ предсва-

вывать будущее, самъ, буцучи мовахоиъ, жиль исключительно св•Ьт-

скоо живвьо и ванвиии придворными интригами. 11сепъ привад-

дежалъ, по своему внревЈю, кь чииу т4хъ мудрыхъ

и образованвнхъ п)дей, подавшихъ императору вииовить

DBTpiapxa ва соборј, потону что Bcakit поступокъ можно пуцста-

вить въ дурномъ вля ховиеиъ свы, людей, хорошо совпввавшахъ,

что ови поетупаотъ весправеџиво по кь КирупарЈо, но

ве нейе вастаивавшихъ ва gnxozeuiH oaTpiapxa, потому что

твово быдо zenHie царя.

Н. Вовобрвзов•.