— 178 —

и вс1;хъ многостороннихъ вопросовъ ею затрогиваемыхъ; и)

мы постараемся тольво представи•љ 6'Ьглый очервъ ВЯХТИНСЕИХЪ

чайныхъ оборотовъ, преимущественно въ въ об-

щему Д'Ьлъ, и вмгьс•ггђ съ, тьмъ уважемъ на н%во—

торыя своеобразныя и малоивйстныя публикеђ черты этого

д%ла. и)

Съ 1862 г., когда быль дозволень ввозъ кантонсиго чая,

то-есть чая, привозимаго въ намъ моремъ чрезъ западную

Европу, старинный 67) чайный торо вступилъ въ

кризисъ, до сихъ порь окончательно еще не

(даже и по нын•ђ, въ 80-хъ гг.); этоть кризисъ порождаетъ

какъ въ нашемъ коммерческомъ MiP'h, такъ даже и въ аур-

валистик•Ь много споровъ и 68). Для безпри-

и) Желающимъ ближе ознакомиться съ этвмъ предиетомъ, ин моземъ

иендовать обширный трудт, бывшаго управиющаго вяхтвнскою таможней. Н.

К. для 06cyAeHiR вопросов о чайной торговлњ. Сиб. 1864

г. Также его: Будущность кдтпшнской торговли. СПб. 1862 г. Также срав. А.

Корсака: Историческое 060spDHie тори»выо скошетп PocciB съ Rtmaen. Ка-

завь 1867 т.; Н. Овсанвивова: Ни.жет•ская ярмарка (ст. 1 въ БибЛотет

для чтени 1865 года 1). Въ ocH0BaBie нашего H3.'ozeBia вяхтивсвой торго-

Али деин почти исключительно давныя, нами лично собранныа (исключав и{стъ,

въ которыхъ тд•Ьданы вами YkMBBia на источники).

и) Съ т±хъ порь вакъ бшо написано все вдВсь сказанное о кяхтинскоћ чай-

вой торговй н ея значительно изм±нились.Экп переи%звы описанн

нами въ гл. Ш настоащей вниги. Но все 3Д'Ьсь изложенное, соиасно cBiNBiaMb

1864 г., мы оставляемъ безъ перем±вы потому, что оно им±етъ ив-

тересъ и находится вт свази съ нын±шнниъ 1rozozeHieMb у васъ чайнво дЬа.

67) Началомъ этого торга должно признать трактатъ руссваго

съ китайскимъ, заключенный въ 1728 г. и џа торговли вашей два

пограничные пункта: Кяхту и 1(урухайту.

и) Весь втоп спорь (между приверженцами бауиовнаго хитон-

скато чая и приверженцами T3BoxeHiR его привоза) еще был въ то ври, когда

все это было нами паиисано, иавнымъ ябдовомъ раздора между нашими протек-

и фритредерами и предметомъ ожесточенной полемики въ печати.

Съ тЬхъ порь этотъ спорь совс±иъ уаетса, хотя и не прекращаетса общП спорь

о такъ называемой «свободЬ тортовли». Если же теперь кто нибудь вздумал бы

требовать ввоза кантовсквго чая, сдывшагося предметоцъ Мшар-

ннхъ оборотовъ въ сред± вашего купечества, то овь всего п-

будиль бы раздраже[йя въ ero сред±, а въ начвл± 60-хъ годовъ почти ова