— 179 —
страстнаго изсйдователя очевидно, что съ об'ђихъ сторонъ,
какт защитниками, такъ и противниками упомянутой го-
сударственной М'Ьры, было высказано много ошибочныхъ и
до крайности преувеличенпыхъ взглядовъ. 69) Вся маша вях-
тинсваа чайная торговля основана, говорили одни, только на
невТжеств•Ь, рутин'ћ и обман%; она существуеть единственно
для ливныхъ выгодъ Всколькихъ торговцевъ, захватившихъ
ее въ свои руки и по своему произволу назначающихъ ц•Ьны
на чай; она вивакъ не можетъ устоять при ус.п±хахъ отече-
ственнаго и даже желательно, чтобъ она вакъ
цожно скорте рушилась. Н'ђвоторые прибавляютъ, что она
уже и пала окончательно со ввозомъ каптонсваго чая, съ
воторымъ E8xTm:cki", ни на что негодный и свой
ароМатъ, небрежной перевозки, соперничать пе мо.
жеть. Въ доказательство рутины и нев'1;жества приводили
между прочимъ, даже и то, что pyccRie. купцы не повида-
ють Кяхты, и не обращаются въ гораздо 60.vhe выгоднымъ
М'ђвовымъ пунктамъ около западной границы Китая, тогда
вакъ, при йкоторомъ знакомстй съ торговыми путями Китая и
съ географическими и политическими ихъ сомни-
тельна даже возможность нан:ей торговли на заиад-
ной гравиц'Ь Китая, по крайней въ настоящее время. 70)
(за немногими исключетйяии) ничего •.е хонда слипать о ввоз•Ь кантонскаго
чая и считала его почти изн1 ною отечеству. Вотъ вакъ изи±влегся положе;йе
эвовомическикъ воиросовъ.
69) Какъ на обращикъ этого рода полемики мы можёиъ указать на (Кризисъ
Клхтииской торговли • (Нижегородскй Ярмарочный Листоо 186$ т. ЖН 19, 20
того, не появилась въ БибАотекњ для 11meMiR 1,365 г. 1 стетьл того же
автора и въ тоиъ же дув безусловной вражды въ дозволетйю ввоза тавъ.назы-
ваеиаго каптонскаго чая.
70) Си. любопытную и прев: асщю статью Н. Е. Крита о т, ртовыхъ путлхъ
изъ Китая въ (въ Императорскаго Русскшо 1
Общества 1865 г. 2). Зд1'.сь, между прочни•ь, доказывается, что Кяхта
самый удобный и выгодный для насъ то).говый иункгт, на гранићкахт. Кп аи. Какъ
вев±рвы были вышеупонавутыа ntBia О несостоятельности ихтинской чайной