Судай и Владимшь. Окружаюцјя ycJ0BiH природы и

общества Амь болгЬе должны быть принимаемы въ сообра-

zeHie при князей въ разныхъ княже-

ствахъ и областяхъ, что принадлежа въ одному и тому-же

роду они безпрерывно переходили съ одного стола на дру-

гой. Поэтому внвшняя Костромскаго и Галицкаго

Кнажествъ не маловажна для характеристики внутренней

жизни и костромской земли. Упомянутая

бурная эпоха галицвой едва-ли даже составляетъ

въ общемъ этой жизни, если цринять

въ что князь

Галичъ въ удђлъ отъ своего отца Дон-

скаго, и вообще духомъ

(его походъ на Казань) и его буйные сыновья быди 8Д'Ьсь

пришлецами и никоимъ образомъ не могли заимствовать

свои наклонности отъ окружающаго общества. Кь тому-же,

на сволько можно судить по историческимъ этой

эпохи, само мТстное не принимало живаго

въ подвигахъ своихъ князей и легко покорилось

мосКовской власти, навь безпрекосдовно покорялось ей и

раньше и позже.

гисивный ходь костромской объясняется,

мозетъ быть, ирежде всего, характеромъ самаго народо-

его покорнымъ и смиреннымъ духомъ, также

какъ этотъ объясняется отчасти общимъ харак-

теромъ историческихъ зд%сь совершившихся. Упо-

манутый народный духъ быль обусдовленъ можетъ быть

также Ммъ, что хотя востромское одного

и того-же новгородскаго корня вм'ЬстЬ съ ростово-сувдаль-

скинь, но оно не прамо сюда перешло изъ Новгорода, а

уже значительно переродилось въ ростово-суздальской земй,

откуда главнђйше колонизировался костромской край. Общее

HanpaB&Hie политическихъ заключалось зд%сь въ уда-

рахъ, наносившихся костромскому краю изъ другихъ земељ,

2$