210—

приступили въ издатю въ бВ'Ьтъ указателей т%хъ

отдшенш рувоиисеи, которыя они усиВли, ири небольшоиъ со-

стай и“ющихса у нихъ подъ рукою разсиотр±ть,

привести въ порадовъ, очистить отъ находащикся въ чии•Ь ихъ

невузыхъ д.и дьа буиагь и рииолохиљ по вреиени или въ

признанной боле дли того удобноо систе". Но п—де, и-

жен мы приступииъ въ отчету обо вс%хъ такого рода ивданИхъ,

ваиуживающихъ Маго до сравнитиьной еще Ид-

вости нашей ученой литературы, особенно ио втой чити, счи-

темь вемходииыиъ, џа дучшаго yacH6Hi* въ четь включитса

кидаго изъ означенныхъ укаитией, остановииа

на раввыхъ трудовъ этого рода.

Ивъ хезаишхъ пердъ вами onacaaii рукописей рввинхъ 6B6iio-

текъ и архивовъ оказываетса, что въ основ± ихъ лежать три,

боме или иен“ раиичвня иехду собою, систеиы: одни пь со-

ставителе1 ouacaaiI огравичиваюти синиъ враткииъ овааче•

'йеиъ документовъ или, свить, ритрии

ихъ. Таковы напр. onuuia археографа Стрип ру-

вопиий бибЈотекъ графа Толстаго, Царскаго и Моввоикато

обществ истокйи и древностей росстскиъ. въ

деннып таки» образоиъ 8auaBi8Ib, присоединаоо еще пиа-

четя ваиыхъ любопытвыхъ и вахныхъ почепу опи-

сываепго птерьиа: таваа система вриит, напри., въ зва-

иенитоиъ оиисати Шстокова рукописей Руинцовекаго иувеуиь.

Третьи равВлашть ими материш на груипы и о

mep0HiI издои труппы дають подробанй отче“,

при етоиъ ио отдШьвыхъ довупевтовъ наиболе лобоинтвш

Вста: таковы 0BHcaaia, составленнна кунгурскииъ актоиъ, хр

нащипи въ археографической (въ С.-ПиербурМ),

воторыя напечатаны въ 1-иъ и 2-иъ выпускахъ .Л1товиви в-

вятт Изъ иихъ способовъ первый, по видииоиу,

въ цши: онъ дитъ хота враткое, но точное по-

urie о кидопъ докуменн. Но вакъ въ кидоиъ храниищ•

рукописей чиио ихъ бываеть обыкновенно очень значительно,

онъ овивается иио облегчающииъ справки, ибо џа того, чт"ы

иысить требуемый довуиенть, а иногдд каков ибо ваиючаю-

цва въ неиъ M$Hie, необходиио не только переиотр%ть вг.

%описи того рирада актовъ, въ КОТОРИЪ вто cBMiBie предпо-

птетва находящимся, во весьма чито пучить и вине акты,

Мн увить бихе ихъ mepzaHie. Не сиотря однако на это