— 163 —

всегда прийпялаг,ь или в.акъ Мра общей политики

окраинъ, или какъ Мра для временнаго МстноИ

нужды въ рабочихъ руаахъ. Въ тонь и другомъ глучагЬ, въ

создатйи для ссыльныхъ осюбаго не было нужды; они

поступали въ общаго ynpaBHHia.

Могло•ли быть иначе въ первыя времена сибирской егыјки?

Могла-ли у мосвовсваго правительства явиться мысль создать для

нея особое самостоятиьпое ynpaueRie?

Конечно, въ Сибирь, съ самыхъ равнихъ временъ, отпраия-

лись и raBie ссыльные, по кь которымъ правительство

пресдыовало задачи и которые, по

его, не должны были см±шиватьса съ nacueRieMb свобод-

нымъ. Таковы ссыдьные

„изваники“ и опальные,

не ди а по безопас-

вости или въ видахъ личпаго ихъ обывповенно дер-

жади въ особыхъ и ставили иногда при нихъ осо-

быхъ приставвивовъ. Однако, вти ссыльные составляли ничтож-

ное меньшинство даже среди ссыльныхъ за вины, вливавшихся

въ общее HacueHie и распред%лявшихся на разиня государевы

службы: на пашно, въ ружники, оброчники, охотниКи, стрјльцы,

nocucRie люди, въ дьа;и и дие въ воеводы 2). Не-

зависимо отъ того, одними ссыльными за вины Аствыя потреб-

вости Сибири въ людахъ далево не удовлетворялись, и потому

съ ними ссылалось множество людей свободаыхъ, въ порядкћ

сбщегосударственной повивности, государевой службы. То время

хота и начинаеть уже различать ссылку на житье за випн отъ

ссылки въ службу, но въ обоихъ случаяхъ привнялось начало •

принудительнаго и обязательной повиннми на госу-

даря, тавъ что одинъ видь неза"тно переходилъ въ другой.

Въ 1636 г. въ Тобольскъ и въ Туриискъ ди государева Ола

отправлены были кузнецы ивъ свободныхъ людей на житье. То-

гда же изъ Вологды и другихъ городовъ въ Сибирь на житье

посланы стрјльцы съ сотниками, съ рузьвмъ и сеиьаии, для

отъ наб%говъ. Въ 1640 г. взяты были люди изъ раз-

ныхъ Мстъ на Верхотурье для плотничьато д%ла; оказалось,

что второ мастерства они Ее знали, и ихъ включил въ тюрьму

Москов. Сенат. Архивъ, кнктн Сибирскаго П иказа 42, 46 листь 727;

34 и др.; Столбцы Сиб. Прик. 6093, 49 дКа

9 и др.