— 170—
тажелыиъ брепенеиъ на деревню, корись на ва счеты, видно
изъ того, что запрещено было назначать осмыхъ приказчиковъ
въ ть деревня, го было иен“ 5—6 дворовъ. Садчикъ, киется,
Встное ga3BaHie приказчиц; эта дозхнмь въ джахъ сибир-
скато прикат упоиивитса въ сини•Ь обязанности развелетя•
вновь прибывющцхъ ссыпныхъ, yzauaia ить Мстъ и H"oxeaia
за ихъ работами
Что касается суда, то въ сибидихъ воеводствахъ онъ был
организованъ на т%хъ-же началахъ, какъ и въ остиьноиъ го-
сударств'Ь•, особенность, состоявшую въ топь, что по дюаиъ о
ссыльныхъ, изобличенныхъ въ неоднократныхъ поб'Ьгахъ и иере-
сланныхъ въ отдаленныя окраины, воеводаиъ предоставлено био
право суда не отписываясь на Москву, уже случай
указать 31);• съ этимъ небольшииъ правила yox6Hia
1649 г. о сум итЬли въ Сибири водное 32).
Весьма еерьезныя въ втоиъ порядкеЬ вещей ирои-
30шлн со BB“BHieIb въ Сибири губернскаго yupaueHi1 и под-
а ваттиъ и совершеннымъ ynpB3M10HiBIb Сибирсвато
приказа.
Петровская эпоха представлаеть дезорганиза:йш прежнихъ
и замгЬну ихъ новыми. У центра новато
шло паралельно съ стараго. Но Сибирь была такъ
далека, ссылку до такой степени закрыли отъ гдазъ правитель-
ства важные вопросы общегосударственной жизни, ' что,
расшатавъ систоиу принаго центральная власть не
уси1;ла_ поставить на его Всто новаго, бодјв соотв"огвующаго,
или указать вновь учрежденныиъ общимъ установле1йяиъ C11BI!i-
альныя относительно Сибири задачи и способъ д“тедьности. «Въ
почти всего XVIII ст., судьбами Сибири уста-
представляютъ вартиау въ высшей степени пеструю и
постоянно изи%нявшуюсн. Привазъ ра.зплилъ свою
власть по ссыльинии сю множествоиъ другихъ в'ь-
н) fbid. 7279, 1В.з 1.
Полн. С. зак. 562.
Столб. Соб. Прик. 7117, 1072 по З: содержавшихся въ якутской тюрь“
раскольннковъ за раскол, а cyepToy6iAl(T, за смертное у(йпство, вел±но было вака-
дать (въ 1689 г.) но уложеюю я поноуказани•ь статьямъ. Пол. Собр. Зак. 562:
наказнвать ио Уложе'йю; 159 1: приписывается, чтобы въ тюрьиахъ сидЬьцевъ
не пожилось, и вел•Ьио нпъ указъ чинить yozeuio, и кн. др.