ив.—тМ итдъ.

из

«мтнняъиводахъ, отво прибинтиьно вывита убит-

коъ, принос•пхъ казн{; д•ЬйствИмв Нвжневсетскио завот;

нрввоъ вы ocH0Buie общую сумму вс•Кхъ

онннхъ и по перепн, предпшвевную кь aecBTH0BaBio по•

186S г. всего до 180,000 р. с., и считая что та сумма

до 340/0 врнтаеть по npi06p•bTeHiD пред-

метовъ сь тли, мы подучимъ годовую цифру убыто“ вазнн

ооло 60,000 р; Кавъ ви приблизитаи,но это . въ

вопрое аце вовсе ве вошла —дарвгвевиые расходы по

горному Адомству, поохательяо однао думать, оно

гораздо Ойе приближается вь исгвй•аежелв вычисле-

ie сфаввое Горннмъ Сов%томъ, ов#лавшниь 1'Ьже убит-

кв вазвы въ 6,000 р., на ocH0BBEiH стоимости

веисетсвяхъ за 1862—1864 г. (*). Съ этим,

Ать до васп—вго времени сгдимостьвгьъ вижнеисаски*т,

взд•ЬЫ постенво возрапала. Впрочем“ дороговпва и убы-

очисть прзводетва завода обнаруживает-

ся та—е cpwgi• стоимости его съ часгннкв

заводив того хе враз, напр. Апппвскими, оторые

во не находятся въ 6xar—i3TBHxb ховяЙСТИЕНЫХЪ усло-

я за ВСЕОЛЬТ послтцнихь Втъ не двилв дивиденда

свои» пищивамъ. Стоимость издвјй Нвжвеисетспго в-

вода до такой п«певи превышаетъ стоимость Алапаевсваго,

что по ме$аалиъ одни цеховые »сходы перваго

(вир, листовое ze.Ibo 2 р. 41/r в., съ заводскими ваклад-

выми З р. 2 в., котельное р. 87 в., бел накидных»

42 в., наклчвнхъ), влево Превышають

( * ) Оп Журн. Горн. Совы 20, и про—вр наиу в%до-