88

тельствъ, то естественное онаго было бы токмо уш-

цТны па противу той, которая состоять при

обыкновенномъ онаго для заграничныхљ отпусковъ.

Итакъ, за двойное количество хл%ба никакъ не полу

чить двойного количества денеть•, можетъ получить то же ко-

личество, которое и прежде получиа, и за двойной свой

трудъ, за двотюе количество своихъ должно

довольствоваться одинакою суммою, какъ и за половину труда

и за половинное количество своихъ Но в'ь\и)-

ятно, что удвоеннымъ привозомъ въ порты такого товара, ко-

торый требуеть для пом'Ьщетя своего великаго пространства

и который скоро портится, отъ продавцевъ ско-

избавиться онаго, фта упала бы и ниже половины той,

которая бываеть при количестй, соразмтЬрномъ надобности и

покупщиковъ 1).

Изв%стно, что при однихъ только неурожая.хъ въ

вывозь хл%ба изъ бываеть въ значительномъ количе-

стй•, если же бываеть урожай въ Европ'ћ хорошъ, то вывозь

онаго бываеть весьма лпловаженъ. Самый торгь пенькою,

сто.љ прибыльный для бываеть таковымъ тогда только,

когда державы ведуть войну; во время же мира торљ

сей но. всегда бываеть важенъ. Вообще же сказать можно,

что иностранцы дотојй; вывозить отъ насъ будутъ произведе-

паши. пока оныя возможно будеть имљ получать дешеме

и выгоднеЬе, покупать таковыя отъ другихъ народовъ.

Д.чя чего на дороговизну сукна и н“Ькоторы.хъ

другихъ товаровъ, кои.хъ ввозъ воспрещень тарифомъ, ограни-

чивають съ толикою ушЬреннос.тью свои? Желают,

1) „Но представимъ себ•в, что не им•вла бы ничего иного

на продажу иностраннымъ. kpowB urB6a•, въ таковомъ ея

за двойное и даже четверное количество онаго не могла бы она

получать бол•Ье обм%новъ, какъ и за обыкновенное. Ближе кт

истин•Ь. что при каждомъ избытковъ онаго, меньшее бы

количество иностранныхъ получать она принуж-

дена была“.