689

казни, что оная могла бы быть допущена единственно при

и законовъ, признавъ р'Ьшительно не-

вм•Ьстность и безполезность оной тамъ, гдгЬ власти существують

и иконы дМствують. Она при семь поставляла въ образецъ

ВС'Ьмъ земнымъ владыкамъ императрицу Елисавету, яко npi06-

р•Ьвшую ce6'h наиб0льшую славу тьмъ, что первая отмеьнила

въ смертную казнь.

Императоръ Павель 1 въ 1799 году призналъ, что «запре-

смертной казни въ существуеть по

си.# общихъ государственныхъ 1).

Коща благод%тельными самодержцами отуЬнена

въ оной смертная казнь, то ея въ новоиздавае-

момъ уставТ„ при Александра 1, невольно при-

водить меня въ трепеть и Я не дерзаю и помы-

слить; чтобы казнь при благополучномъ Его Величества

сод'Ьлалась нужнТ,е, нежели въ времена, когда

оная отм%няема была. Могь бы попустить оную тоть един-

ственный случай, буде бы доказано было, что на-

родъ сдеЬ.тался злонравн'Ье и дерзновенн•Ье на пре-

Достов•Ьрно сказать можно, что при настоящей степени

при граж•данскихъ законовъ

и учрежде:йй, при всеђ.хъ въ правахъ

и взаимныхъ нуждахъ и обязанностяхъ, при внутренней

стражЬ и сильнМшей дТлтельности правительства, которому,

какъ бы всевидящему оку, отверсты нын•Ь всТ,хъ и

каждаго, ежечасно и повсемТ,стно, заговоры, бунты и возму-

мет;е опасны. нежели за полвТ,ка тому назадъ оныя

быть могли.

Ш;которые изъ закаповтдцовъ хотя и находять какое-то

достоинство въ полном, росписи казней, но ywbpernrl;tIIHie изъ

нихъ довольствуются мёньшимъ числомъ а знаме-

1) О за cMepT0Y6incTB0, воровство, грабежъ и во-

ровство-кражу (П. С. З. 19059).

44