342 ЖУРНАЛ МИНИСТОСТВА НдПДЖМ•О ПРОСВ•вцтш.

встор1и Смутваго времен“, С. Платонова; „Церковвы• Мр•ь 1682

гори, Н. два труда, XYIII

свят“шаго синодам, е. Благовидов,

разсматривиинй нин трудъ. Изъ вс±хъ эт•хъ сочиве:Јй, трудъ

г. Кочубипскаго выгодно выдТляетея методоп и npienn

строго учепаго Не только архивпне матерјиы,

изданные, даже совриенныя эпох% B3AaHi*, не говора ухе о во—

в“швхъ, онъ подвергает вр.твк•ь, при чемъ его критика пк-

ста обличаетъ учеваго фиодога, а вритика факта серьезнаго ЕП-

рика. Овь не безъ врвт•чикаго вв одит

еоинителы•аго назпыЈя, иаловзв•Ьстпаго вмспи, пп одного тпра,

кавъ незначителенъ онъ на быль бы, если тонко этотъ ха—

сается предмета его труда.

Положивъ въ основу своего труда „Неивровскјя дЬа", г. Ю-

пои•Ьстядъ въ „UpnozeainU HtCk0“bk0 документовъ кавъ

иа•ь главнаго Wk0Bcuro архива министерства иностранныхъ дТп,

такъ и изъ пражскаго Arcbiv Zemskf kr61evst7i

вс•Ьхъ этихъ взданныхъ ииъ докуиентовъ очищень критиков в ев“-

жень први±чанјяии настолько, чт историку легко уже

польоваться ими для свовхъ ц•Ьлей. Въ этомъ „Прио-

zeHig• г. Кючубвнсквго являются образцовыми.

Въ чвсхЬ архивныхъ матерШовъ въ „11pnoxeHiaU взданъ „Секрн—

рескрипть• отъ 3-го августа 1737 года, посъ нисапиый ру-

кою гр. Остермана. Poc.cia на Немировскоиъ ков—

гросс%; предписывается этииъ рескриптомъ между прочииъ: птг,хелв

съ цесарской сторны требованы были-бъ, на кт-

рые-бъ турки п(мупить не похот%лв, то ваиъ и цесарскаив

не остановиться, но свой мвръ не отлагая ваиючать

(XXI). Понвиая вполн±, ньс.кодько такой сепаратныА мвръ противо-

р%чидъ условВшъ австро-русскаго договора 1726 года, гр. Остервиъ

прибавлялъ: „Но понеже сей артикул весьма важный и деликатвыа

и кь великому нашему предосухден1ю служить могло-бъ, ехелв-бь

министры о такомъ вамъ данномъ указ•Ь ииМше что ув-

дали, того ради по прввявпой вашей должности чрезъ cie вап по-

въ наивлщеиъ секрет•ь содержать и чтобъ

васъ трехъ никто объ оном. не выалъ и никакииъ образоиъ объ

поит, не яко вы въ тонь отв1;тствовать должпы будете

(XXll). Сиыслъ этого „указа“ долженъ быть пряпять во внвиапю

при того я (506), какое вму—