КРИТИКА И ВИВШОГРАФШ.

НепровоАй вонгвоъ.

А. „Граи Андрк1 Ипновичъ Остврпнъ и РАВДОЪ ТУРЦ)И.

Ивъ исто'йи восточнаго вопроса. Война пяти Втъ, 1735 — 1739'.

Одесса, 109.

Съ Вхъ поръ, вакъ и опыть обновили

рауки, указавъ общје законы, бвконечвынъ разнообра-

з1еиъ aNuiA примы, подобный же переворотљ совершился и въ

облети наукъ, и“ющихъ свовиъ предметомъ челов%ка. Фвлос*я,

политическая 3k0H0MiiI, статистика ие иной

куй естественныхъ и моральныхъ законовъ, управляю •

щихъ (Ацмвомъ. Конечно, между природой и челов•Ькоиъ есть та

великая разница, что челов%къ одаренъ волею; но это

новое условјв, усложняя задачу, не из“няеть ее. Недостаточно

изучить то-есть, результаты, необходимо изсхЬдовать идеи,

то•ить причины, необходимо раскрыть генеыогЈю идеи, безъ чего

(Маются голыми скелетами. Изучить 11c,Topik) идей, просл1;-

дить вхъ pa3BHTie, uueHie или переходъ одной въ дру-

гую—воть что взгонитъ изъ исторической науки ви, что

считается до настоящаго времени случайнымъ в 'Њиъ мы прикрыва-

еиъ только наше нев±жество.

Одною изъ такихъ идей, если пе самою важною, то, во всякоиъ

случа%, наиболе на судьбы русскаго на-

рода, является такъ называемый „восточный вопросъИ,

чрезъ всю тысячейтнюю РоссЈи, отъ перваго набТга на-

швхъ предковъ на въ 860 году до стоянки русскихъ войскъ