346 ЖУРНАЛЬ ИИНИСТКРСТВА НАРОДНАТ ПРОСВЩКНИ.

ставлена инъ картава „На Босфор% въ 1735 годуи; не такъ нио-

жень разсиатриваемый трудъ. Зд%сь, напротивъ, отдано предпочте-

Bie какой-то вычурности, вер%дко затемняющей смысл. В%рвая по

биьшей части мысль облечена иногда въ такую вычурную фриу,

которая можеть только затруднить читателя Е безъ нужды заста-

вить его призадуматься. На однои взъ первыхъ же страницъ раз-

сматриваеиаго труда встр%чвются наприм%ръ,

стрки:

„Умерь велиШй политикъ PocciB начап ХУ (П в, есте-

ственво, если грузкая государственная машина, державшаяся на пхе-

чахъ одного “'Ьсколько зашатапсь. Естественно, если въ

нервые годы мы видииъ какъ бы недомоганье справиться съ зай-

щаннымъ а не МШ{В0й царя-отца, царя Алек-

с•Ья. Н'Ькоторое зам%шательство, разладь — обыкновенные спутники

перходнаго времени. Но и въ тяжелые годы выучки русскаго чело-

мка, освоенЈе его съ его новымъ — европейсканъ ItoxozeBieMb въ

Европ•Ь, ocBoeHie, которому сопутствовала вав%ствая усталость его

духа, „тестаиснтьИ царя Петра, no:uowtaBllliAu въ основныхъ по-

его иногохЬтией Оятельности—оставь

стокъ, носился надъ высшей политикой переходной PocciB, быть не-

безразличенъ мя нея, напротивъ, чутко чувствовися (4).

Трудно не согласиться съ основною мыслью автора, но нельзя не

пожиЬть о форн1;, въ какой опа выражена. Иногда эта фриа со-

здается .автороиъ чисто искусственно, напрви%ръ: „Тавъ немирно,

прямою и усложненною войною заключался тотъ же 1736 годъ на

С•ЬверЬ, на Не“, когда мшняковъ, съ оливковою Лткою въ ру-

кахъ, входигь въ пред•Ьлы PocciH съ Юга, взъ своего дунайскаго

отъ береговъ ОвидјяИ (175). Въ вныхъ же случвяхъ не-

ясность происходить отъ небрежности слога, наприм%ръ: „Бель, по-

сланный въ декабр1; BIIMiAck11Mb посдомъ Рондо безъ отписки, прямо

на Босфоръ, чтобъ ускорить новый Немировъ, был долго продер-

жанъ въ Яссахъ, а на НевеЬ двшь въ мае (869).

Не только иогъ, вногда и от$льныя слова затрудняюсь чата-

теля, наприм±ръ: осчаствдяеиый (98), (375), тонче (404)

др.

Не смотря, одиако. на подобные недостатки языка, изсл•ЬдоваЈе

г. Кочубинскаго читается съ большимъ интересомъ. Благодаря ство

ученой систем% Оаботки uaTepiua, какъ самый вон-

грессъ, такъ и его вызвавийя и виъ порожденныя, пред-