42 —

привело бы ближе кь иетин±; авторъ самъ

сознается, что сд%лать это очень трудно и

что точный результатъ, по нашему

едва ли возможенъ, потому что пришлось

бы пос±тить каждую помЩнчью усадьбу.»

Наша цифра 85,000 основана на данцыхъ

г. Парчевскаго, на сго спискахъ деревень,

населенныхъ поляками, и мы

этимъ спискамъ, цочтому что: 1) мы УВЬ-

рены въ его и добросов%ст:

ности и 2) его согласуется со

всею историческою судьбою прошедшаго,

г. Ярошевича и нашими из-

c,tMOBaHifIMJI. Мы- нс могли сами составить

новаго списка, потому что

для насъ была . дмомъ второстепеннымъ.

Мы пов±рили Парчевскому, какъ cnegia-

листу, который обязательно уджлилъ памъ

свои ему многол%т-

нихъ труддвъ. Обь этомъ слыовало бы упо-

мянуть г. Эркерту, потому что въ своей

статистикћ . мы указали на источники. Въ

такоиъ важномъ какъ: • за-

падной должны быть на лицо .

документы, иначс легко другихъ ввести въ

А потому нельзя не пожалжь,

что . въ г. Эрксрта нс указано по-

дробныхъ данныхъ, приведшихъ сго кь циф-

поляковъ, „втрое превосходящей пашу.

Если авторъ доказывать- неточноскь

нашеЙ цифры; то этой нсточности слыова-

.ло ,бы_ противопоставить сдои точн±Дцйд ча-