— 32 —

сматриваетъ тодько обп$ж останавливаясь

съ особымъ на самовольныхъ отлучкахъ И по-

6'Вгахъ.

Если наказъ даетъ нгЬкоторое объ устройствгћ

стргВльцовъ, то о ФормгВ суда и судопроизводствв, наобо-

ротъ, нгЬтъ никакихъ Судъ, очевидно, произво-

дился по согласно гдав'Ь Х, т.-е. суду пред-

шествовало требовались для въ

фактв очнын ставки, а въ болгЬе важныхъ случаяхъ про-

изводились пытки (распросъ съ Но во вто-

рой подовиН'Ь ХУП ввка и въ западной Европь инквизи-

Форма процесса ста.ча господствую:цею.

Изъ краткаго обзора военнаго законодательства Алексгђж

Михаиловича видимъ, что оно, по своему времени, было

уже довольно полнымъ, причемъ въ наказатг устанавливался

распорядокъ, чисто КромгЬ отлу-

чекъ, поб±говъ— нгЬтъ воинскихъ Органами

центральнаго уп для войскъ и военныхъ учрежде-

были сшЬдуюиџе приказы: РазряДг, Стрљлеикй, Инозем-

ный, Приказъ Мџлой Россы (вьдадъ

(Донскими казака-

Черкасами Украинскими) и

ми) и Оружейная мастерская. Въ военныхъ приказахъ была

сосредоточена судебная и административная власть, согла-

сно съ господствовавшимъ снизу до верху принципомъ сое-

власти начальника и должности судьи въ одномъ

лишь. Кто управлядъ тотъ быль и судьею. Но были еще дру-

приказы, кь войску. Такъ, приказъ

Новгородской четверти завгВдывадъ судебною частью стрвль-

цовъ въ качествеь высшей Въ военное время день-

ги на отпускадись изъ приказа Казны“

Приказъ „Казанскаго дворца“ им±лъ въ своемъ Пони-

зовье и т. д. Начадьныхъ людей помЫтнаго войска судилъ

въ однихъ случаяхъ Розрядъ, въ другихъ Судный приказъ.

Передъ начадомъ польской войны, въ 1653 году, пра-

витедьство обнаружидо большую дћятельность; вооружа-

лись и устроивались новые полки, изъ заграницы вы-

писано было болве 40,000 ружей, порохъ, свинецъ и т. д.

Въ 1654 году началась война, при чемъ царь

выставидъ до 200,000 войска. Ни одно современное го-

сударство, даже не имвло еще тогда такого