— 18 —

сдвдадъ это прп помощи сеймиковъ и посольской избы, иначе

говоры, при помощи шляхты, которой онъ пользовался такъ

искусно п воторой подтвердилъ поэтому НешавскТ

а въ чпсдв ихъ п санкцТнирующее существова-

Hie сеймиковъ 1).

Добпвшпсь чего хотЈдъ, т. е. фактической вдастп, подучаа

всегда отъ шляхты то, въ чемъ нуждался, т. е. подати и войско,

онъ не заботпдсн о законодательномъ новаго порядна

вещей, но бросился въ великую войну, будучи ув±ренъ, что,

возвратившпсь изъ нея побВдптедемъ, укрвпитъ свой

авторитетъ п установить почтп неограниченную власть. Этотъ

разсчетъ быль вполнВ вгвренъ, но только на случай поб'Вды. Бу-

КОВПнсп•ое поражете, а еще болје смерть самого Альбрехта пре-

доставили опять королевскую власть, до сихъ порь точно не

опредЈденную, со стороны можновдадства, жоторыя

могли возобновиться прп первомъ удобномъ случа±.

Александра и его 0TOYTcTBie въ странј дади подь-

скттъ панамъ этотъ желанный случай подняться пзъ упадка, въ

который пхъ цовергъ союзъ Альбрехта со шднхтой, п завдадВть

вождедђннымъ npaBJeHieMb. На этотъ разъ однако онд хотвдц

упрочить свою власть закономъ п обезцечить себя отъ возмож-

ныхъ со стороны короля. Они могдп ставить

избираемому королю и д±йствптедьно прцнудпди Александра пе-

редь корона1йей подтвердить пресдовутую 1501 г. въ

МедьнпкФ„ оставдявщую подьское правительство только по пменп

королевскпмъ, а въ сущности вводившую полную

Король додженъ быдъ быть тојљко президентомъ сената, который

самъ судишь своихъ чденовъ, самъ постановдялъ рјшенјя во вс±хъ

двдахъ, не только о новыхъ законахъ, но тавте о всей аднднц-

1) приппсываетъ Альбрехту планъ посодвской избы

и съ помощью сейминовъ, основываясь на томъ обстоятельств±

что въ захонахъ сейма 1496 г. р±чь идетъ только о сеймикахъ. Ио моему

MH±Hik), это ошибочно, такъ какъ: 1) законы 1496 г. не что

пное, вакъ только 1454 г., въ которыхъ еще не было

р±чд о посольской из᱕, 2) посольская цзба возникла до 1496 г., но суще-

ствовада въ хачеств± понгресса дедегатовъ отд'Ьдъныхъ сеймиковъ, за кото-

рыми быдо признано въ принцишЬ право давать на сборъ пода-

тей и войска, а объ этомъ принццп± говорятъ законы 1496 г. и 3) при А;љ-

брехт± мы видишь многочисленные сл±ды дьятедьности посодьской избы,

но не находимъ почти ни одного сд±да фактической д±ятедьности СЕЙМИКОВЪ,

хром± выбора посдовъ.