петда и предсхавить все ихъ pa3BLTie въ трехъ послы-
ннхъ столмјй. Нашь взглядъ на внутреннихъ 0TH0LueHii тре-
тьяго петда мы принуждены выяснить сел съ большимъ трудомъ пзъ
которыя, выходя часто за предЮы своего предмета, бросаютъ
СВ'Втъ на и Мы прпведемъ перечень
ихъ въ лптературВ отдвльныхъ главъ.
Уже з$сь мы можемъ однако уазать Н'Всколько которыя,
побВждая встВ увазанныя охватываютъ въ
внутреннихъ 0TH0111Hii, если не весь то по крайней зна-
чительную часть его. такимъ мы причисляемъ прежде всего выдаю-
и единственные въ своемъ ро$ труды Адольфа Павинскаго: «Фи-
нансы въ и ихъ ири СтефапВ («Skarbowosd
w Polsce i jei dzieje za Stefana Batorego». Warszawa. 1881) и «Сейми.
новое IIpaB.TIeHie въ Польшв, изображенное на куяв-
свихъ воеводствъ» («R@.dy sejmikowe w Polsce natle stosunk(hv woje-
kujawskich». Warszawa. 1888). Первый изъ нихъ, основываясь
главнымъ образомъ на источпикахъ временъ объясняетъ однако
всю финансовую политику Польши послфднаго тавъ вакъ въ
этой области произошло и они носили наименве
рВшительный характеръ. Второй объяснплъ намъ, правда, только съ
1572 г., тдавную пружину подьснаго парламентаризма, находившуюся
въ сеймикахъ, п ютВстВ съ твмъ даль намъ подробное авто-
воеводствъ. Можетъ быть авторы превышаютъ Павинскаго
проницательностью или блесњомъ но
что нињто изъ нихъ не обогатилъ до сихъ порь нашей
такимъ рядомъ фактовъ и наблюдетй высокой важности.
Вторымъ трудомъ съ боле широкой задачей является
(«Pisarze
Станислава Тарновсваго: писателп XVI Мка
XVI wieku». 2 tt. krakow 1886 r.). Оно дополняетъ и со-
бираетъ въ одно цКое рядъ работъ этого автора и многихъ другихъ
новВйшихъ псториковъ, относящихся pa3BnTiw подптпческой литера.
туры и реформъ въ XVI столМЈи. это не только важно
BcjAcTBie многихъ заключающихся въ немъ фактическпхъ подробностей,
но не менТе любопытно еще и твмъ, что въ немъ приведены въ
торое paBH0BBcie высказанные другими историками нер%дко противор'Вчи-
вые взгшцы на внутреннюю HCTOPii0 XVI
Кь этимъ же временамъ относптся добросовћстный трудъ Освальда
Бадьцера: «Генезисъ короннато трубунала». («Geneza trybunalu Котоп-
педо». Warszawa. 1886.), который кромв генезиса трибунала представ-
дяетъ намъ на источцпковъ картпну иольсваго судопропзводства
въ ХУ и XVI вКахъ.