п.

Слабая и близорувая додитива Сигизмунда I губить истори-

ческое npZ3BaHie народа и производить aHapxiro.

(1506—1548).

ЛИТЕРАТУРА.

Сигизмунда Стараго до сихъ порь не нашло своего исто-

рика ни въ одной изъ трехъ нашихъ историческихъ школь. Въ руковод-

ствахъ мвсто историческаго сужденЈя занимаетъ Сигизмунда. Впро-

чемъ изъ нихъ, Шуйскаго, (t. П, 156—250) сообщаетъ сравни-

тельно наибольшее количество фактовъ. Новмпйе авторы занялись тог-

дашними дипломатическими отношенЈями, изображая ихъ на ocH0BaHiH

недавно напечатаннаго сборника автовъ вр[енъ Сигизмунда т. н. «То-

micyan6w» (собиралъ ихъ Оганиславъ по подњавцдера

Томицваго) и собственныхъ архиввыхъ

Сюда относятся: диске, Ксавејй: «Этюды изъ 16-го вВка»

(

kongres wiedefski z r. 1515. Stosunek dWOTll polskiego do

elekcyi karola У, cesarza niemieckiego. konfederacya magnat6w wegierskich

w т. 1519. Dyplomacya polska w т. 1526, przyczynek do sporu о tron

wegierski ро Smierci Ludwika w bitwie pod Mohaczem). «Польская дипло-

въ 1527 г.» (Dyplomacya polska w roku 1527». Biblioteka 0sso-

lifskich, tom ХП, Lw6w. 1869).

«Съждъ въ Познани въ 1510 г.» («Zjazd w Poznaniu г. 1510». Roz-

prawy wydz. hist. fil. Akad. krak6w. 1875, tom Ш).

«Имперское 1519 г.» («Elekcya w Rzeszy т. 1519». Niwa,

Warszawa. 1877, 1).

Смолька, Станиславъ: «Польша и ABCTPig въ 1526 и 1527 гг.»