— 88 —

должны перейти теперь, сдыя за рукописей, и“етъ

«стати фальшивая или збойливая», с.Пдующая тотчасъ-же за

статьей о нечисти. Въ одной изъ тожественныхъ по своему содер•

рукописей, которыми мы подьзовадись прп насто-

ящато Очерка, именно въ рук. Румянцевскаго музея Х9 932, о ней

говорится слдующее: «Статя цифирная именуется вымышленая

или затљйчивая. Высокого остропамятнаго разума и дюботроднаго

уинаго np\lXzaHie ен же нмщи фальшивою строкою нарекоша, иже

ни малымъ погрмпается». Такъ какъ въ рукописнхъ боПе

древней редакцји эти pa3cYBleaiH не встрвчаютсл, то мы должны

смотриь на нихъ, какъ на поздн"шую вставку, сд"анную подъ

чувства YBazeHiH кь могуществу метода, представляемаго

фальшивой статьей.

«Фальшивая иди збойливая статья» есть ничто иное, навь изв%ст-

ная regula falsi иди falsorum или numeratio divinationis иди пра•

видо двуо ...ож•ныл столь распространенное въ

въ конц•Ь Среднихъ Вмовъ и начадгВ Новаго времени и со•

ВС'Виъ оставденное, въ чемъ въ виду его заиматедьной прак}ично-

оти въ вмоторыхъ случаяхъ недьзя не видмь потери для науки.

Правило двухъ ложныхъ представлнетъ особый методъ

pBIneHiH линейныхъ При своемъ оно не предъ-

являетъ никакихъ относительно его состава

и за разп того, чтобы въ находящихся

въ неиъ частныхъ неизвМтвое не содержалось въ д“итедв. Со-

стоить это правидо въ слдующеиъ. Пусть дано ypaBHeHie

въ немъ неизвмтное с двумя взятыми совершенно про-

извольно чисааии и 32. Тогда первая часть ypaBHeHia подучить,

говоря вообще, два опредменныя ф, и ф, которын могутъ

быть названы ошибками уравнени, представляющимися въ вијЉ

аг1 + Ь

azt + Ь а.

Выраженное на основа1йи этихъ тожествъ въ зависимости отъ про-

изводьныхъ чиселъ (ложныхъ допущенш) и и ошибокъ урав-

HeHiI и неизв%стное представится въ вид%