когда вновь найденные архивные документы разъ-

ясннють или исправдяють прежде сказанное. Во

?сякомъ случав при yca0BiHxb, въ которын постав.

лена наша работа въ архив'Ь, было бы напрасно

требовать или даже ожидать отъ насъ строгой по-

слтдовательности.

„Вс%мъ нашимъ можетљ быть придано

Ha3BaHie только м а т е р i а д о в ъ, въ виду ихъ отры-

вочности и эпизодичности, И Ц'Ьдь наша состоить:

съ одной стороны въ (Јщихъ чертахъ ознакомить

какъ съ тЬмъ богатствоиъ м В ст н ы х ъ истори-

ческихъ ФИТОВЪ, которыми обдадають досед•В мало

доступный Mock0Bckih I"y6epHcRih Архивъ старыхъ

двдъ, а равно и архивы, съ другой же дать

возможность дицамъ, заинтересованнымъ въ стро.

гой, тщательной и добросовеЬстной разработк'В ар-

хивныхъ правильное о томъ,

на СКОДЬЕО В'Ьрно исподняемъ мы возложенное на

насъ по разборкВ архива.

12

„Говоря объ отрывочности нашихъ мы

въ то же врема нисколько не теряемъ надежды,

что по нвкотораго времени, изъ ряда

нашихъ могуть образоваться и поел-

довательныя монограЫи по вопросамъ прямо или

косвенно интересующимъ Московское Городское

Общественное

На первый разъ позвольте солать

четыре отдвдьныхъ одно изъ нихъ ка-

сается весьма интересующаго всвхъ вопроса о

м'Встћ въ Москв'В А. С. Пушкина, вопроса,

возбудившаго недавно новые споры въ газетахъ•,

другое заключаеть всл дюбопытныя

даннын о частныхъ театрахъ въ Москвћ въ концев

прошлаго cTorBTiH и два отд•Ьдьныя

0THocuiHc* прямо кь двуиъ предметамъ городскаго

благоустройства—къ Краснаго пруда и

бульварам•ьи .