71

Это совпадает о двумя ворреитивов.

При дальнНшен этих мыслей необходимо

будет отрого различать названпыя двз стороны оо-

вены и, вм•Ьств о тьм, установить для них чаетные тер.

нивы.

Желательво было бы знаки Фонем рыво отличать от

аиавов звуков, так чтобы е перваго взгляду было изв%ет.

но, о чем идет рт;ч. ЦЫП тьх и других зна-

ков совершенно различпы: при обозпаче:й.и звуков мы и-

в виду по возможности точное в полое

BCtx ях аптропоооняческих своПетв; знаки же оонем—это

звави Фоиетпческих типов, знаки отвлечеввостей, зпаки

результатов очищеиных от положительно дан-

пых свойств дћНствитедьваго появлеийя пли существова-

Поэтому п возможпы даже зпавв оопем в POAt

при которых мы, правда, опредзляем пзвЕтныя антропо-

своВства соотв•тотвепиых Фонетических вели-

чип или Фонем, но допускаем самое широкое pa3H006pa3ie

в диетввтељиом вх по oanpauegio кор-

так п по Гонять-

ея при оовемах за аитропооонпчесвою точпмью есть

большой промах, B3MtA0BaTe.

леп и ве им строго отдмять то, что ве дол-

жно быть смывваемо, п соединять то, что нииовм обра-

зои пе должно быть раздмяеио.

Разсматриия выше приведенные прим$ры, можно бы

подумать, что, по краВнеП МЫВ, в области русскаго язы-

, ка знаки нвкоторых Фонем совпадают о нзкоторыми бук-

вами русскаго алоавита в их upottIIeHia в 0603HaqeHio

звуков русскаго языи. Но это был бы совершеипо дох-

вый вывод, так как это coBnueuie только кажущееся и

ив“т мито только в взвмтных случаях.

Тав вор. в словах

вязь, .иясо, слитен“.

буква совпадает в знаком оовеиы в данном мтств сло-

ва, но и то в вдовах