М. и С. Сабашниковыхъ.
Моеква, тверекой бульваръ, 6. Телеф. 12—62.
Беловъ, Г. Городской строй и ГОРОДСКАЯ жпзнь
СРЕДНЕВГБКОВОЙ ГЕРМА н 1 и. Пер. съ нгЬм. Е. Петрушев-
.ской подъ ред., съ пред. вступительной статьей проф. Д. Пет-
рушевскаго. 1 р. 25 к.
Срсдп трудовъ, посвященпыхъ исторП1 срсдпевВковаго го-
рода, пзсл%дованјя Белова запимаютъ одио пзъ первыхъ, если не первое
М'Ьсто. Какъ въ вопросгВ о происхожденП1 городского строя, такъ въ вопро-
.сахъ хозяйствепной исторП1 города Бсловъ—одппъ пзъ крупн%йшпхъ совре-
менныхъ авторптетовъ. Работа Белова, переведеппая подъ Д. М.
Петрушсвскаго, представлястъ собою очеркъ строя жпзпи п'Ьмецкаго
торода Среднпхъ паппсаппый для популярной cepil.I „Мопо-
Weltgeschichteg вполн% среднему читателю, интс-
ресующе.муся историческпми вопросами. Въ впд± кь этой работ
%въ кнпггЬ пом•Вщены три спстальиыхъ статьи того же автора: „О
хозяйственнаго народовъ вооб:це п о городскомъ хозяйствв н±.мец-
каго среднев±ковья въ особспностп", „Критика вотчпнпой TeopiII{' „Исто-
рическое М'Ьсто работы па заказъ“.
Если осповпая работа Бедова можетъ быть прочтсиа съ интсресомъ и
шользой широкими слоя.мп пщущихъ то прпложенјя и всту-
пптельиая статья хВ.таютъ кппгу совершенно псзамВнп,мымъ пособјемъ для
учащихся высшихъ учебныхъ заведспјй. За точность иерсвода ручается пмя
редактора.
В— инъ. „Русскгя ВтъДомости".
•r' БогучарскН\, В. Активно Е НАРОДНИЧЕСТВО СЕМИ-
дбсятыхъ годов ъ. 2 руб.
Плоха та кппга, ио поводу ие о чемъ спорить. Съ этой точки
новой кппгЈ; В. Я. Богучарскаго смеЬло можно предсказать полпый
усп'Ьхъ. Споровъ о IIei будстъ пе мало. И какъ бы пп были ввски тв возра-
которыя могутъ быть прп этомъ сдеВланы автору, за ппмъ во всякомъ
,случа'В будетъ ирпзлапа заслуга cepbc3H0ii постановкп ряда чрезвычайно важ-
шыхъ вопросовъ по HcTopiII русскаго освободительнаго движејјя 70-хъ годовъ
минувшаго сто.тђтВ1.
Въ посл•вднес время накопилось очень болбшое количсство матерјаловъ,
.осв•ьщающихъ разлпчпые эпизоды этого п пельзя не признать, что
уже пришла пора свести эти эпизоды въ щВльную историческую картину, по-
пытаться установить между пимп иосл'Вдовательпуо связь и дать Объективно-
научное, чуждос партЖпыхъ п прпстрастјй пхъ
общеисторическаго значенјя. Кппга В. Я. Богучарскаго п представляетъ 006010
опытку этой задачп.
А. Кизеветтеръ. „Русск;я ВљДомости”.