Vl

родотовыхъ агафирсовъ, жившихъ въ верховьяхъ мароша, мы объяснили

какъ Гавоса или по иашей л±тописи горы От-

сюда ясна возможность Птолемея, что на им-Ьются

агатыриы. По изложеинымъ въ нашемъ

лаДоэюаналш.

мы нхъ считаемъ „лагадинца.ии',

Въ нашего обзора укажемъ иа полную возможиость.

основываясь на noka3aHiH \толемея. считать гунновь, туновъ, уновъ

славяно-македонск•н.иъ плс.иене.иъ. поселившимся около јева, на бере•

гать рњки Унавы. Слова Птолемея: „.иелсДу бастерна.ии и роксолана.ии

.ясивупљ хуны". въ точности, указывають на .нњстность меок•Ду У.ианью

Юево.иь. Сл±довательно, зд•Ьсь надо искать сл±ды гун-

скаго государства Атиллы.

Заканчивая иын± второй и выпуски нашего труда, мы оста-

емся при высказанномъ въ npeT1c,'10BiII кь первому выпуску HaMtpeHi\1

въ чегвертомъ выпуск± кь составленной картЬ

выборки изъ текстовъ древнихъ греческихъ, римскихъ и про-

чихъ писателей, а также подробный перечень источникозъ. алфавитный

указатель названМ, дополннтельныя о вновь выяснившихся

данныхъ, а равно зам±ченныя опечатки и ошибки.

Кь перечисленнымъ въ выпуск± осиовнымъ руководствамъ, по-

служившимъ для нашей работы, прибавились

Шафарикъ. Древности. Переводъ съ чешскаго Бодян-

скаго. Москва 1848 г., въ 6 книгахъ*).

Латышевъ. Понтика. Сборникъ научн. и крит, статей по

Кавказу и греческимъ СПб. 1909 г.3).

ФарлаковгкТ. 1901—1008 г.г., въ 11мпер. Ар-

хеолог. Вып. 33. СПб. 1909.

СИ. Miiller. Tahulae in Claudii Ptolemaei Geographiam. Paris. 1901 ,

атласъ изъ 36 раскрашенныхъ картъ.

1880, атласъ

Ch. Tabulae in Strabonis Geographica. Paris.

изъ 15 раскрашенныхъ картъ.

Особую важность въ затронутомъ нами вопрос± о

народностей роксаланъ, ароксаланъ, герровъ, геруловъ, я.зыговъ,

споровъ, aMakcoBieBb, свардиновъ, давовъ-даковъ отъ имень языческихъ

божествъ Яроса, Ярилы, Герилы, Ясеня, Спорьппа, Мокоша, Сварога,

Дажьбога, представляютъ труды: о сходств± пелазговъ и

древнихъ съ древними славянами:

1) Испрааляемъ неточность. допущенную нами въ кь выпуску 1, гд• ны

сказалн. что , нашь талантливый нзслћдовал ель (ирофессоръ ИловайскТ) не воспользоаался

первоисточннкомъ !ордаиа по вопросу о «росомонине. Между т•мъ оо сирзакћ оказалось.

что г. Иловайска“: нспрааиль саои въ „Дополнительной полемику, изд. ISS6 г.,

на стран. 27.

Е) Необходимо особенно отм%тить у Шафарика: 1) П•Ьснь англосаксонскат путника (The

Snng 0f the trayeller) VIi —Vlil в%ка: .AetIa weold Нипит• (Атпла прааилъ гуннами...); 2) Вульф•

стана н Отера, псточникъ ДМ) гоп. Вульфстанъ плааа.ть изъ Шлезапга аъ а (Утерь

кругонъ H0b)BeviH 30 устья Двины; З) Om:caHie королеиъ Альфредомъ, г.г.,

народовъ Герман'и.

3) Въ нехъ статьи по Карт•Ь Сарватпв Птолемея (по Кулаковскому).