86

принимаетъ оно много великих•ь п сильно нагруженныхъ судовъ: безъ

это доказываетъ глубину онаго. Впрочемъ. н.мя Озолимны,

знаюшимъ языкъ, покажется происходящи.мъ отъ какого-то

запаху, выходящаго нзъ озера. Но это несправедливо, ибо

имя это происходить отъ уннскаго (гуннскаго) войска, стоявшаго зджсь.

Изв±стно же, что т+,хъ, коп.хъ мы называемъ гуннами, простой нашь

народъ называетъ у.ш.ии. Отсюда, думаю, явилось Озолимны, т. е. озе-

ро Узовъ. гунновъ с.лучилось въ napcTB0BaHie

Тогда народъ, прн болыиомъ волнениь съ оружјемъ прибыль

нь упомянутое мФ,сто. коему лалъ новое названЈе"

Карамзннъ)) и Брунъ (1, 21) нидятъ изовь пли ру.вшъ въ нашихъ

л•Ьтописныхъ торкать.

Мы лумаемъ, что нь у.иы•э,. гуза.хъ, ози, i03a (Брунт„ 1, l9)

нид1;ть ia3biI*0Bb, язиговъ .чсоиь. Въ 965 г. Святославъ одол±лъ

„козаромъ н городь нхъ Б+»лувежю взя. И яс.ы поб±дн п касогы, и

приде кь kieBY".

Брунъ (1, 26) приводить питереспыя о возможностн

Дн±пра Юзагъ или )озагъ, по отвЬту хазарскаго царя на пись-

мо министра испанскаго калифа Абдъ•алъ-Рамана П, а также острова

Березани, островомъ св. пли Аас•ь, можетъ быть Алсосъ, Алосъ

( по Васильевскому).

Совершенно инаго мн•К1йя. Брунъ, держится Венелинъ, въ

стать•Ь „О соляномъ озер•Ь Гальмнрисъ", что эти слова

Анны объ ОзолимнФ, относятся кь озеру Гальмнрисъ или Рамзинскому,

около Бабадага. Обь этомъ, въ связи съ вопросомъ о Селин•Ь Констан-

тина Багрянороднаго, мы будемъ еще говорить въ главћ Ж.

Землю .чзиговъ мы склонны отъ Чернаго моря до

Кобелякт, на р. Ворскл•К, связывая Кобелнки съ именемъ половецкато

князя Кобяка. котораго, по Слову о полку Игорев+„ князь Свя•гославъ „нзъ

Лукуморя отъ же.тЬзныхъ неликихъ полконъ половецких•ь, яко вихрь.

выторже" Погодины IV, 1 16) подл, Лукоморьем•ь понимаетъ Азовское

море. Кобякъ быль разбить въ ПОЗ г. на р. C.yreHII, т. е. Молочной

(су•вода, тень-молоко). которую мы. по Птолемею, считаема, р. Герръ,

разд•Ьляющею, какъ говорить Геродотъ (1, 328) „земли скифовъ•коче-

вниковъ и царственныхъв, т. е. язиговь-сар.иато“ћ, васп. оп, ургпвь,

если считать, что Страбонъ ошибся, ограј111чивъ язпгон•ь съ востока

Днћпромъ, т“Ьмъ бол«е, что онъ самъ сознается (стр. 29(i)

: „что же на-

ходится за народами, далФ,е .кпвушими.

- нужно-.аи принять, как•ь пред-

полагаетъ большинство, что тамъ бастарны, народы, жину.

между бастарнами и германцами: .ч.-:игн и роксоланы, пли npyrie

кочевники, о томъ сказать не легко; ибо мы не знаемъ ни бастарнонъ.

ни савроматопъ, однпмъ словомъ, никого нзъ жителей надъ Понтомъа.

Можно принять, что .q.nt?tt жили кь ностоку от•ь р. Молочной-Герръ и

принадлежали кь кочевникамъ, а подъ царснн;енны.ни скифа.ии пони-

мались шорсккаДы, по Птолемею, >klIBLlJie воз.тК озера Вика (Бика), и

въ которых ь мы внди.мъ

стан гину Багр., турковъ,

3BaHie меандары

1) Карамзин ь 1, прии. 90 п

нашихъ л•Ьтописныхъ торкосп, или, по Кон-

BnocJIhJTTBiI1 .иаД.ш•ар7, (см. главу VIl

на-

П, прим.