89

ный Гурьговъ, 1 •юрпчевъ, Уюргевъ (Ипат. 159, 356), позволяютъ намъ

сдЬлать го областью Герръ называлась нын•Ьшняя

Полтавская губ. и с±верныя части Харьковской и Екатеринославский,

что подъ царскими могилами понимать гробницы у се:1а Ак-

сютинны около Роменъ и Чертомлыпкаго кургана Екатеринославской

губ. , гд+, открыты д±йствительно могилы1). Этотъ вопросъ об•

стоятельно разработанъ Самоквасовымъ. въ его труд•К „Могилы земли

русской Ъ, и опь приходить (стр. 139, Нб) кь выводу, что держава цар-

скихъ скифовъ или скитовъ, или Паралатовъ (по нашему Пере-алутовъ,

Переяславцевъ), оставившихъ царское кладбище въ области Герры или

Сулы нашего времени, существовала только до времени Филиппа Ма-

кедонскзго, который въ 399 г. до Р. Хр., воспользовавшихъ междоусо-

6ieMb въ царств$; Паралатовъ, нанесъ смертельный ударь Сколотскому

царству. поразплъ военную силу царя []аралатонъ Атея, и свид±-

тельству Трога Г1омпея, вывелъ изъ его страны въ 20000

н.тЬнны.хь женщинь д±тей. Въ этотъ моменл•ъ царь Атей, по свиль-

тельству Страбона (стр. 309), непосредственно управлялъ варварскими

народами, населявшими области, лежавшЈя между Бористеномъ и Ме-

отидою. АрхеологическЈя раскопки оправдали свид#гельства Геродота

о географическомъ положенпк устройствТ, и гробницъ ско-

лотских•ь царей.

[орданъ называетъ (стр. 88 125) около Меотиды е. шрось или

еру. ееру. аввъ, гоноря: „Nam praedicta gens (He.•ulorum), Ablavio

istoriko referente, iuxta Meotida palude locis stagnantibus,

quas Greci ele (т. е. Гилея\ vocant, Eluri, nominati sunt. Gens quantum

velox, ео amplius superbissima. Nulla si quidem erat tunc gens, quae поп

levem armaturam in acie sua ех ipsis elegeret-. Сущестнуетъ полная воз-

можность признать п»рдановы.хъ еери. Геродотовыхъ еерровт„ жин-

шими но р. Ерели.

Здћсь для наст, возникает ъ интересный вопросы откуда возникло

Ha3BaHie Герръ?

Фаминцынъ, въ сноемъ въ высшей степенн интересномъ изсл•Ело•

о „Божествах•ь древнихъ славянъ". СПб. 1884 г. высказываетъ

(стр. 4), что cpaBHeHie дренних•ь сланянъ, сказывающагося

въ произведен:яхл. народнаго ихъ творчестна, а также нь данных•ь, со-

общаемыхъ скудными письменными памятниками, съ ре.ликјозным•ь Mipo-

B033p±HieMb нелазгонъ и древннхъ италП1пев•ь, легшимъ въ ocH0HaHie

мифологической системы грековъ и римлянъ, открываеть новый гори-

зонтъ нь области сланянскихъ пелазгонь

и древних•ь въ оснонных•ь ивонхъ представля-

еть весьма много обиџжъ чертя, съ древних ъ сланянъ. Изъ

древпихъ «Оаминаынъ (стр. 1951 указынаетъ именно на

племена [1рпзнавая, что но Яровитъ пли Ге-

4-6, о чпс.тВ камснныхт. бабь в.. Алексвндронскоиь ућзхК Екатер.

rv6. Брунл, Н, 60, говорит что нь могилу. •ro.r•croii. между Екатеринославом•ь и 11нконолемь

Найлены четыре литых ъ дракона для на древки. каких ъ мы вили» 1. у '(зковь

вт. барельефах ъ на колонн К В

г» полку П горев1; сохранилось поенное ныра-

1 г. были хво.ты какъ у дак-•кпхь лрнко.

женк, показыванииее. что у стягоиь

H0Bb-vnrt;ii: йо иыл•ћ г стязн Рюриковы. а н'ь розн нося, п м 1. хоботы

врозь нося гл яги. лип“, Хвостами ман•утз,. В 1. Куликовском“. сказа1Й1'

„хоругп11 ;tk11