125
у Птолемея подъ Амадокскими горами понимается преимущественно
порожистая часть Дн•Ьпра, т. е. отъ Кременчуга до Никополя-Серима.
„Можно сказать, почти опред%лительно", говорить въ 1851 г. графъ
Уваровъ, „что найденное мною въ окрестностяхъ Никополя,
есть развалина древняго города Серимона. 1 ]одъ селомъ Малою Зна-
менкою или иначе Каменкою начинается м%сто, изйстное подъ назва-
HieMb Кучугуръ. Такъ называются наносы, образуемые вдоль берега
сыпучими песками. Все это пространство, на почти 6-ти
вер. въ длину, и около З пли бол•Ье верстъ въ ширину, ус%яно чере-
пками разбитыхъ амфоръ и стекляниыхъ сосудовъ, обломками кирпи-
чей. желЬными гвоздями и проч. найденныя въ Кучугурахъ,
по обработк•Ь и красотк своего рисунка, нимало не уступают ъ подоб•
иымъ вещицамъ, находимымъ въ гробннцахъ Керчи и Изъ мо-
нетъ, найденныхъ близь села Большой Знаменки принадлежать: дв•Ь
пв±, Пантикапе•Ь, одна Херсониса, одна Истра, lV—V в•Ька
до Р. Хр., и Фаустины Старшей около 141 г. по
Р. Хр. и Коммода около 183 г. по Р. Хр. Изъ 1772 г. видно.
что Кучугуры тогда были НЗВ%стны подъ Ha3BaHieMb Пески. а
“стность отъ Александровской кр+,пости до Никитинской, между
ками Кучугумомъ и Конскою, на 30 вер., называлась Луљн.
Теперь возникаетъ крайне интересный вопросы нельзя ли въ по-
рог± Геландри, въ Будило, и въ трехъ р•Ьчкахъ Будинкахъ, по-
казанныхъ на карт-Ь 1779 г. Исленьева, на м±сгЬ нын±шнихъ Ба.пмачки
и Канцеровки (см. Эварн. 131), и по карт•Ь по росписи 1697 г. Бу.
дилокъ-Радомъ р±чка, а равно въ р-Ек±, вид%ть указанные
у Геродота. при похода въ городь Гелонъ,
землю будиновъ, и [Аку Оаръ, на которой свой
походы
Такое его похода Дн±промъ наибол±е соотв±тствовало
бы Страбона, говорящаго (стр. 307), что „между
моремъ и гетами, отъ Истра до Тиры, т. е. Дуная и Дп%стра, лежить
пустынная часть земли гетовъ, препставляющая огромную безводную
равнину, на которой сынъ Гистаспа, принуждень быль терп±ть
голодъ во время перехода черезъ Истръ въ область скифовъ, когда
онъ рисковалъ погибнуть отъ голода со вс•Ьмъ войскомъ. Понявши,
хоть и поздно, всю затруднительность своего онъ поворо-
тиль назадъ. Лизимахъ. отправившись въ походъ противь
гетовъ и царя ихъ Дромихеты, не только подвергся той же опасности,
ио даже взять быль живымъ въ пл-Ьнъ".
Сл±довательно изъ этихъ словъ Страбона видно, что едва ли Да-
перешелъ за Дн+,пръ. Кром± того разстоягпе отъ Дуная до Дн±-
пра бол•Ье удовлетворяетъ сроку похода, въ 60 дней туда и на.задъ,
для большихъ силъ. ч•Ьмъ путь до Дона или Волги.
Кь югу отъ Звенигородки мы им%емъ вещественное доказатель-
ство войскъ или Ј1изимаха, останки воина въ афин-
скомъ шлем%, на глубин± 8 аршинъ, какъ мы говорили въ глав•Ь П.
Геродотъ говорить (1, 358) ,что „расположился съ войскомъ
у р1;ки Оара, затЬмъ воздвигъ восемь громадныхъ стЬнъ, на одинако-
впмъ одна отъ другой, приблизительио на шестьде-
сятъ. Обломки этихъ до моего (т. е. Геродота)