рукоприкладствомъ челобитчиковъ, свихЬтелей, поручителей

и отчасти на святыхъ; названный авторъ приходить кт,

что грамотные люди ХУ— ХУП вв., встрЬчались во

встхъ слояхъ общества. Такъ, мховенство являлось поголо-

вно грамотныиъ; нельзя указать ни одного случая, чтобы свя-

щенникъ отказался подписаться по безграмотности, Ать так-

же ни одного факта, который опроверга.шъ бы такое .

Даже документы Енисейска ( 1640 г.) и Селенгинска (1697 г.)

снабжены подписями тамошнихъ священнослужителей. Выс-

свгЬтскТ классъ, бояре й д•Ьти были грамотны

на половину (500/0). Среди купечества грамотность тоже

была явленЈемъ обычнымъ (отъ 75 до 960/.;. Грамотныхъ

изъ низшаго св%тскаго встр•Ьча.лось меньше, но, во

всякомъ случщ проценть ихъ межщ,' посадскими конца

XVI—XVII вв. едва ли можеть быть опредЬленъ ниже 200/0,

а ме.Ч' крестьянами ниже 1 50/ . Меньше всего грамотныхъ

встр•Ьчиось среди стреЬльцовъ, пушкарей, казаковъ. Такимъ

образомъ, грамотность московской Руси ХУ — XVII вв.,

стояла очень высоко и, во всякомъ случатЬ, находилась далеко

не въ такомъ печальномъ какъ это утверждають

епископъ Посошковъ и иностранцы. Учились рус-

Ckie люди XVI и ХУП вв. въ разнаго рода училища.хъ,

содержавшихся довольно часто при церквахъ учителями или

« мастерами» изъ среды духовенства. Число такихъ училищъ

особенно увеличилось посм Стоглаваго собора, на которомъ

предписано было открывать въ городахъ училища священни-

камъ, дьяконамт, и дьячкамъ. Въ школы собириись

обыкновенно семилЬтнято возраста, а иногда и взро-

слые и, подъ «мастера», «говорили по кни-

гамы, учились грамотЬ. Такова была грамотность и книго-

печатное д•Ьло въ нашей древней матушкг1; Руси.

Самое же искусство книгопечатаийя въ было