40
Спряж.: наст. вр.—личныя
ной р•ьчи и туть обыкновенно является и, т. е. говорятъ piju, p{su.
Полагаю, что Миклошичъ напрасно, вслгьдъ за Добровскимъ, говорить
здгьсь о u—ck01Ae и возстановлено подъ гла-
головъ твердаго (лишь въ н“Ькоторыхъ говорахъ оно дм-
ствительно могло сохраниться).
2-ое лицо со своимъ ё: d61j;, hoi•k noq'T1i не заслуживаеть упо-
Въ 3-емъ л. ть или ть утрачено, и глаголь кончается
на темовой гласный: d61ii, hoFf; t сохраняется въ одномъ лишь jest.
1 л. мн. ч. оканчивается на т и те: nesem, neseme.
те обязательно у Т'Ьхъ глаголовъ, одинное 1-воличье кончается
на т: 0k0HqaHie те (греч. дорич. Е.ха;). Ме
можно бы впрочемъ выводить изъ иъ, предполагая, что при
согласныхъ ъ не отпадалъ, а прояснялся; позволительно также ду-
мать о те подъ 2-роличнаго te. Встарь, и
доньпй въ областной р%чи, является и ту; у словаковъ есть еще
то. Му (которое изъ числа другихъ ЗЗЫЕОВЪ господствуеть въ лу-
жицкомъ и весьма обычно въ польскомъ) есть плодъ шь
соотйтственному личному то повторяетса въ мало-
русскомъ русскаго языка, гхЬ мо есть преобладающее окон-
также въ сербскомъ и словенскомъ: въ двухъ послгђднихъ
языкахъ оно единственное; и Н'ђтъ возможности объяснить его изъ
влъ, чть можно допустить въ русскомъ, а пожалуй и въ словацвомъ,
представляющемъ иногда о изъ ъ, напр. loi, piatok. Въ виду этого
то приходится приписывать древнее о и выводить то
изъ mus. Кром'ђ указанныхъ встргЬчается
въ областной ргьчи и въ словацкомъ Haprht4i1I та. Это та очевидно
находится въ связи съ древнимъ двбйнаго числа, тјф
въ этомъ лицф было v6, а иногда и va: va, въ т,
те, ту, дало та.
Какъ въ 1 л. встр±чаемъ та вм'Ьсто те, такъ во 2-Мб встрф-
чаемъ иногда ta вйсто обыкновеннаго te: nesete и -ta: ta есть прямо
старинное двбйнаго числа, = староцерк. п.
Мнбжное З-личье, какљ и одинное, утратило t. Такъ какъ при
этомъ на концгЬ остается замтЬнитель юса, то могло бы произойти
съ 1 л. од. ч., однако есть разница въ ко.тшчествгђ•. pletu, но
pletd (старочеш., по-новочешски pletou). Въ долгот± можно виды