з

обладаеть большею или меньшею степенью раздражитель-

ности или возбудимости, благодаря чему организмъ его

им•Ьетъ способность отв±чать на изв±стныя раздра-

кь числу которыхъ, кром± обычныхъ возбудителей

бол±зни, онъ причислялъ также вещества, йъ

желудокъ, кровь, воздухъ, собственную д±ятельность орга-

низма, мышечныя чувства, страсти.

ВСТ раздражители д±йствують либо чрезм±рно сильно, либо

чрезм•крно слабо, либо, наконецъ, въ должной whprh. Сред-

няя wbpa обусловливаеть здоровье; слишкомъ

сильная wbpa вызываетъ избытокъ раздражи-

слишкомъ слабая Ара вызы-

ваеть недостатокъ Такимъ об-

разомъ бол±зни разд±ляются на и

Такова была 18-го в±ка. отъ нея не

отставала. Такъ какъ для каждой бојтКзни была придумана

какая либо предполагаемая причина или сущность, то теперь

противь этой придуманной причины старались направлять

Ц“Ьлый арсеналь средствъ съ совершенно неизслеьдованнымъ

и загадочнымъ механизмомъ или назначали леккар-

ства на придуманнаго и произвольнаго о

пригодности его для той или другой бол“Ьзни, безъ всякаго

кь созданной бол±зни.

Такъ, напр., у Шталя, на мн•Ь1-Йя, что полно-

kPOBie есть причина вс±хъ бол±зней, главное средство про-

тивъ ВС“Ьхъ бол±зней есть и

методъ во вс±хъ видахъ.

Гофманб, считая всеЬ бол±зни либо за либо

за направляетљ противь бол±зней, считаемыхъ

имъ спазмодическими, л±карства, по его

мн±кйю, успокаивать и разслаблять спазмъ, а противь 60-

л•Ьзней, почитаемыхъ атоническими,

— левкарства, долженст-

укр•Ьплять, раздражать и возбуждать „тонусъ“.

БёРгаавб, съ своей точки зр•Ькйя, направ-

ляль противь враждебныхъ соковъ всевозможныя очищаю-

и тому подобныя средства.

У Кёллена не вытекала изъ его патологическихъ

оставалась сама по ce6•h, а тера-

по себ±. Онъ больше всего прим±нялъ возбуж-

(вино) и (хину).