ВВЕДЕШЕ.

5

кипа, составленная Надеждинымъ пошђщенная въ „Одес-

скомъ Альманах'ђ" на 1839 годъ.

Трудъ М. Семевскаго „Князь Г. А. Потемкинъ-Таври-

чес1йй", пом'ђщенпый въ XII—XIV •томахъ „Русской Ста-

рины", заслужпваетъ полнаго изсл±дователей, зани-

мающихся этимъ предметомъ. опред±-

лено авторомъ въ с.тђдующихъ „Не задаемся

Потемкина, но, приступая кь

значительнаго разнообразныхъ докумен-

товъ, до него относящихся: признаемъ пеобходимымъ пред-

ставить эти въ рамкгђ изъ фактовъ его жизни, съ

Yka3aHieMb, по Miprh возможности и надобности, на противо-

и нгЬкоторыя погр±шности . Превосходство

труда г. Семевскаго заключается, главнымъ образомъ, въ

новыхъ данныхъ, ярко осв±щающихъ жизнь и ха-

рактеръ Потемкина. Такъ напр. особенно важно

писемъ князя кь Варвар± Энгельгардтъ, кь Прасковыь Ан-

дреевнтв Закревской и т. п. За то, прп разработкгђ этого но-

ваго недостаточно было• обращено на пе-

чатнуш литературу, на различпыя въ которыхъ встрВ-

чаются данныя о Потемкингк.

Въ 1888. г. появилось о Потемкингь подъ за-

„S. Јеап, Lebensbeschreibung des Ftirsten Gregor

Ale,xandrowitsch Potemkin des Tauriers als Beitrag zu der

Lebensgeschichte der kaiserin katharina II. Nach dem noch ип-

gedruckten Ms. des Verf. frei aus dem Franz. iibersetzt von

einem seiner Zeitgenossen. Herausg. von Е. Rothermel. karls-

ruhe 1888“. Въ „Deutsche Literaturzeitung" въ начал±

1889 г. мћ] высказались объ этомъ которое должно

считаться подлогомъ. О. секретар'Ь князя, С. Жап±, пока ни-

чего неизйстпо. Кь тому ле• множество промаховъ и недо-

встр±чающихся въ этой книг'ђ, подтверждаетъ

что это cotIIrrreHie скотье позд-

нншаго времени, ч±мъ результатъ челоуђка, близ-

каго Потемкину. Довольно тоуо, что тутъ разска.зано объ

князя императрицею, о его занять рус-